हाई कोर्ट ने उम्रकैद की सजा काट रहे पिता को नाबालिग बेटी की कस्टडी देने से इनकार कर दिया

दिल्ली हाई कोर्ट ने हत्या के एक मामले में आजीवन कारावास की सजा काट रहे 15 वर्षीय लड़की की कस्टडी उसके पिता को देने से यह कहते हुए इनकार कर दिया है कि बेटी अभी शुरुआती वर्षों में है, जिसमें उसे अपनी मां की देखभाल और सुरक्षा की जरूरत है। किसी भी अन्य व्यक्ति से अधिक.

हाई कोर्ट ने कहा कि इस बात को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि उस व्यक्ति की अपनी बेटी से तब से कोई पहुंच नहीं थी जब वह एक वर्ष की थी और व्यावहारिक रूप से वह उसके लिए अजनबी है।

हाई कोर्ट का आदेश एक व्यक्ति की उस अपील को खारिज करते हुए आया, जिसमें उसने पारिवारिक अदालत के उस फैसले को चुनौती दी थी, जिसमें उसे अपनी नाबालिग बेटी की कस्टडी देने से इनकार कर दिया गया था, जो अपनी अलग पत्नी के साथ रह रही थी।

इसमें कोई विवाद नहीं है कि एक वर्ष की आयु से बच्चा माँ की अभिरक्षा में है। अदालत ने कहा, अपीलकर्ता को आईपीसी की धारा 302 (हत्या) और 201 (साक्ष्य को नष्ट करना) के तहत अपराध के लिए आजीवन कारावास की सजा का सामना करना पड़ रहा है।

“वह वर्तमान में जमानत पर हो सकता है, लेकिन उसके इतिहास और सबसे जघन्य प्रकृति के आपराधिक मामले में उसकी सजा को देखते हुए, जिससे उसका भविष्य अनिश्चित हो गया है, अपीलकर्ता (पुरुष) को उसकी हिरासत देना बच्चे के हित और कल्याण में नहीं माना जा सकता है। ), “जस्टिस सुरेश कुमार कैत और नीना बंसल कृष्णा की पीठ ने कहा।

READ ALSO  विशिष्ट राहत अधिनियम, 1963 की धारा 20 के तहत विशिष्ट प्रदर्शन के लिए डिक्री देना विवेकाधीन और न्यायसंगत है: सुप्रीम कोर्ट

पीठ ने कहा, “बच्ची अब 15 साल की है और वह अपने प्रारंभिक वर्षों में है, जिसमें उसे किसी भी अन्य व्यक्ति की तुलना में मां की देखभाल और सुरक्षा की अधिक आवश्यकता है। इसके अलावा, अपीलकर्ता यह दावा करके अभिरक्षा का दावा नहीं कर सकता है कि उसकी मां उसे ले लेगी।” बच्चे की देखभाल।”

इसमें कहा गया है कि पारिवारिक अदालत ने बच्चे की स्थायी अभिरक्षा उस व्यक्ति को देने से इनकार कर दिया है, लेकिन यह देखते हुए कि वह प्राकृतिक पिता है, उसे नाबालिग के कल्याण के हित में एक महीने में एक घंटे के लिए सीमित मुलाकात का अधिकार दिया गया है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने फेलिक्स जेराल्ड की जमानत की शर्त के रूप में हाई कोर्ट के यूट्यूब चैनल बंद करने के आदेश को पलट दिया

Also Read

पुरुष और महिला की शादी फरवरी 2006 में हुई थी और मार्च 2007 में उनके घर एक लड़की का जन्म हुआ।

READ ALSO  प्रॉपर्टी की कीमतों में बढ़ोतरी और रजिस्ट्री के समय खरीदार की अनुपस्थिति 'विशिष्ट अनुपालन' (Specific Performance) के डिक्री में बाधा नहीं: इलाहाबाद हाईकोर्ट

उन्हें मई 2008 में आपराधिक मामले में पुलिस ने गिरफ्तार किया था और जनवरी 2015 तक न्यायिक हिरासत में रहे।

उस व्यक्ति ने दावा किया कि उसकी पत्नी ने 2008 में अपना वैवाहिक घर छोड़ दिया था जब वह जेल में था और बाद में उसने तलाक मांगा।

उन्होंने कहा कि 2015 में जमानत पर रिहा होने पर, उन्होंने उस बच्चे की कस्टडी की मांग करते हुए याचिका दायर की, जिससे वह जेल भेजे जाने के बाद से नहीं मिल पाए हैं।

महिला ने दावा किया कि बच्चा उस आदमी की हिरासत में सुरक्षित नहीं रहेगा जिसने बार-बार उसे और उनकी बेटी को धमकियां दी हैं। उन्होंने कहा कि उस व्यक्ति को आपराधिक मामले में दोषी ठहराया गया है और आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई है, और उसके इतिहास को देखते हुए, बेटी की कस्टडी उसे सौंपना सुरक्षित नहीं है।

Related Articles

Latest Articles