दिल्ली हाई कोर्ट को सोमवार को सूचित किया गया कि बार काउंसिल ऑफ दिल्ली ने अपने पहले के फैसले को वापस ले लिया है, जिसमें कानून स्नातक को उसके साथ पंजीकरण के लिए स्थानीय निवासी होने की आवश्यकता थी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने बहिष्कार को चुनौती देते हुए बार काउंसिल ऑफ दिल्ली (बीसीडी) के वकील द्वारा दिए गए बयान को रिकॉर्ड पर लिया और उनसे यह सुनिश्चित करने के लिए कहा कि अपडेट वेबसाइट पर प्रकाशित हो।
“खुली अदालत में बीसीडी के वकील ने बयान दिया है कि 13 अप्रैल, 2023 की अधिसूचना वापस ले ली गई है। बीसीडी ने हमें बाद की अधिसूचना को अधिसूचित करने का निर्देश दिया, जिसके द्वारा पिछली अधिसूचना चार सप्ताह के भीतर वापस ले ली गई,” पीठ में न्यायमूर्ति संजीव नरूला भी शामिल थे। कहा।
अदालत दो याचिकाओं पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें बीसीडी की अधिसूचना को चुनौती दी गई थी, जिसमें मतदाता पहचान पत्र या आधार पर दिल्ली/एनसीआर पते के बिना लोगों को बार निकाय के साथ खुद को पंजीकृत करने से बाहर रखा गया था।
बीसीडी ने 13 अप्रैल को एक अधिसूचना जारी की थी जिसमें कहा गया था कि यदि आवेदक कानून स्नातक दिल्ली / राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र (एनसीआर) के पते वाले आधार कार्ड और मतदाता पहचान पत्र की एक प्रति प्रदान नहीं करता है तो कोई नामांकन नहीं किया जाएगा।
याचिकाकर्ता रजनी कुमारी, जिन्होंने दिल्ली विश्वविद्यालय से एलएलबी की पढ़ाई पूरी की और बिहार में रहती हैं, ने पहले तर्क दिया कि बीसीडी का निर्णय मनमाना, भेदभावपूर्ण और अधिवक्ता अधिनियम के खिलाफ था।
वकील ललित कुमार, शशांक उपाध्याय और मुकेश के माध्यम से दायर याचिका में, याचिकाकर्ता ने कहा कि देश के दूर-दराज के हिस्सों से कानून स्नातक “बेहतर संभावनाओं और देश की सेवा करने के व्यापक क्षितिज की उम्मीद” के साथ राष्ट्रीय राजधानी में आते हैं और इस प्रकार नामांकन चाहते हैं। प्रैक्टिस करने के लिए दिल्ली बार काउंसिल के साथ।
यह आवश्यकता याचिकाकर्ता और अन्य राज्यों के अन्य कानून स्नातकों के अधिकारों के प्रयोग पर “अनुचित प्रतिबंध” लगाती है और आवेदक को अपने राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्र को बदलने और अपने मूल निवास स्थान में अपना मतदान अधिकार छोड़ने के लिए मजबूर करती है। याचिका में कहा गया है कि मतदाता पहचान पत्र पर पता।
