गैर-दिल्ली निवासियों को नामांकन से बाहर करने के बार काउंसिल ऑफ दिल्ली के फैसले के खिलाफ लॉ ग्रेजुएट ने हाईकोर्ट का रुख किया

बिहार में निवास करने वाले एक कानून स्नातक ने दिल्ली/एनसीआर के पते के बिना दिल्ली बार काउंसिल के साथ खुद को पंजीकृत करने वालों को बाहर करने के खिलाफ गुरुवार को दिल्ली हाईकोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने निर्देश दिया कि दिल्ली विश्वविद्यालय से एलएलबी पूरी करने वाली रजनी कुमारी की याचिका में बार काउंसिल ऑफ इंडिया को एक पक्षकार बनाया जाए और पार्टियों से कहा कि वे अगली तारीख पर ऐसी ही डोमिसाइल आवश्यकताओं के अस्तित्व पर प्रस्तुतियां दें। अन्य राज्य।

बार काउंसिल ऑफ दिल्ली ने 13 अप्रैल को एक अधिसूचना जारी की थी जिसमें कहा गया था कि अगर आवेदक लॉ ग्रेजुएट दिल्ली/एनसीआर के पते वाले आधार कार्ड और वोटर आईडी कार्ड की कॉपी नहीं देता है तो नामांकन नहीं किया जाएगा।

बार काउंसिल ऑफ दिल्ली के वकील ने कहा कि वह अपने सदस्यों को कई तरह के लाभ दे रहा है और हर साल बड़ी संख्या में नामांकन होने के कारण “कई समस्याओं” का सामना कर रहा है।

याचिकाकर्ता ने दलील दी कि बार काउंसिल ऑफ दिल्ली का फैसला मनमाना, भेदभावपूर्ण और अधिवक्ता अधिनियम के खिलाफ है।

वकील ललित कुमार, शशांक उपाध्याय और मुकेश के माध्यम से दायर याचिका में याचिकाकर्ता ने कहा कि देश के दूर-दराज के हिस्सों से कानून स्नातक “बेहतर संभावनाओं और देश की सेवा करने के व्यापक क्षितिज की उम्मीद” के साथ राष्ट्रीय राजधानी में आते हैं और नामांकन चाहते हैं। बार काउंसिल ऑफ दिल्ली प्रैक्टिस करेगी।

READ ALSO  कंपनी को न्यूनतम वेतन अधिनियम, 1948 के तहत अपने अपराधों के लिए एक आवश्यक पक्ष के रूप में आरोपी बनाया जाना चाहिए: कर्नाटक हाईकोर्ट

“दिल्ली या एनसीआर के पते के साथ आधार कार्ड और मतदाता पहचान पत्र की आवश्यकता उन कानून स्नातकों के साथ भेदभाव करती है जिनके पास दिल्ली या एनसीआर में कोई पता नहीं है। यह कानून स्नातकों के बीच उनके आवासीय पते के आधार पर एक मनमाना वर्गीकरण बनाता है, जो एक है याचिका में कहा गया है कि यह संविधान के अनुच्छेद 14 (कानून के समक्ष समानता) का उल्लंघन है।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने बाल यौन शोषण सामग्री को अपमानजनक और मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने वाला बताया

आवश्यकता याचिकाकर्ता और अन्य राज्यों के कानून स्नातकों के अधिकारों के प्रयोग पर “अनुचित प्रतिबंध” लगाती है और एक आवेदक को अपने राजनीतिक निर्वाचन क्षेत्र को बदलने के लिए मजबूर करती है और अपने मूल निवास स्थान में अपने मतदान के अधिकार को छोड़ देती है। याचिका में कहा गया है कि मतदाता पहचान पत्र पर पता।

मामले की अगली सुनवाई 2 मई को होगी.

Related Articles

Latest Articles