दिल्ली हाई कोर्ट ने अपनी बेटी के यौन उत्पीड़न के आरोपी एक व्यक्ति को जमानत दे दी है, जबकि यह टिप्पणी करते हुए कि वह लड़की के माता-पिता के बीच वैवाहिक विवाद पर अपनी आँखें बंद नहीं कर सकता है और “शिक्षण” द्वारा उसके झूठे आरोप को खारिज नहीं किया जा सकता है।
न्यायमूर्ति विकास महाजन ने पाया कि लड़की 4 साल से अधिक समय से अपनी मां के साथ रह रही है और एफआईआर दर्ज करने में अत्यधिक देरी हुई है।
इसमें कहा गया है कि मां के साथ-साथ पिता की ओर से भी कई क्रॉस एफआईआर थीं और मां की पिछली शिकायतों में यौन उत्पीड़न की कथित घटनाओं का “जरा भी संदर्भ नहीं है”।
“निस्संदेह, आरोप गंभीर हैं, लेकिन यह अदालत इस तथ्य पर अपनी आँखें बंद नहीं कर सकती है कि पीड़ित के माता-पिता के बीच एक वैवाहिक विवाद लंबित है… इस तथ्यात्मक पृष्ठभूमि में, नाबालिग लड़की को पढ़ाने के कारण शिकायतकर्ता द्वारा याचिकाकर्ता पर झूठा आरोप लगाया गया है।” जो बच्चा शिकायतकर्ता की हिरासत में है, उसे खारिज नहीं किया जा सकता,” अदालत ने एक हालिया आदेश में कहा।
अदालत ने कहा, ”प्रथम दृष्टया मेरा मानना है कि उपरोक्त कारकों में अभियोजन के मामले में बाधा उत्पन्न करने की क्षमता है।”
याचिकाकर्ता पिता ने जमानत की मांग करते हुए अदालत को बताया कि उसके और उसकी पत्नी के बीच मार्शल कलह थी और लगभग 15 साल की लड़की अपनी मां के साथ रह रही थी, जबकि 10 साल का एक नाबालिग बेटा उसकी देखभाल और हिरासत में था।
उन्होंने आरोप लगाया कि उनकी पत्नी एक पुलिस अधिकारी के साथ रह रही थी जो याचिकाकर्ता के खिलाफ तुच्छ और फर्जी शिकायतें दर्ज करने में उसकी मदद कर रहा था।
याचिकाकर्ता को 21 फरवरी को गिरफ्तार कर न्यायिक हिरासत में भेज दिया गया।
यह देखते हुए कि कथित घटनाएं 2019-2022 में हुईं, शिकायत पहली बार 2023 में ही की गई थी, अदालत ने कहा कि “जाहिर है, एफआईआर दर्ज करने में अत्यधिक देरी हुई है”।
Also Read
अदालत ने कहा कि किसी व्यक्ति को हिरासत में रखने का उद्देश्य मुकदमे का सामना करने और दी जाने वाली सजा प्राप्त करने के लिए उसकी उपलब्धता सुनिश्चित करना है और हिरासत को दंडात्मक या निवारक उपाय नहीं माना जाता है।
इसमें कहा गया है कि यदि सुनवाई उचित समय के भीतर समाप्त होने की संभावना नहीं है तो आरोपी को अनिश्चित काल तक हिरासत में नहीं रखा जा सकता है।
वर्तमान मामले में, अदालत ने कहा, जांच पूरी हो गई है और आरोप पत्र दायर किया गया है लेकिन मुकदमे के निष्कर्ष में समय लगने की संभावना है।
“दिए गए हालात में, याचिकाकर्ता को सलाखों के पीछे रखने से कोई उपयोगी उद्देश्य पूरा नहीं होगा… तदनुसार, याचिकाकर्ता को 25,000/- रुपये के व्यक्तिगत बांड और एक ज़मानत बांड प्रस्तुत करने की शर्त पर जमानत दी जाती है। इतनी ही राशि ट्रायल कोर्ट/जेल अधीक्षक/ड्यूटी मजिस्ट्रेट की संतुष्टि के अधीन होगी,” अदालत ने आदेश दिया।
अदालत ने याचिकाकर्ता से कहा कि वह कथित पीड़ित या गवाहों के साथ संवाद न करें या संपर्क स्थापित न करें।
