दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि शिक्षण संस्थानों में प्रवेश में कदाचार संविधान के विपरीत है, जो प्रक्रिया को निष्पक्ष, पारदर्शी और गैर-शोषणकारी तरीके से आयोजित करने का प्रावधान करता है।
अदालत ने यहां कई निजी संस्थानों द्वारा प्रबंधन सीटों के खिलाफ प्रवेश को विनियमित करने वाले दिल्ली सरकार के परिपत्रों को खारिज करते हुए याचिकाओं को खारिज करते हुए कहा कि हालांकि पेशेवर पाठ्यक्रमों में “पिछले दरवाजे से प्रवेश” अज्ञात नहीं है, संस्थानों पर योग्यता और पारदर्शिता बनाए रखने का दायित्व है।
छात्रों का चयन व्यक्तिगत संबंधों, धन या सामाजिक स्थिति जैसे बाहरी कारकों पर आधारित नहीं होना चाहिए।
वर्तमान मामले में, प्रवेश प्रक्रिया में निष्पक्षता और पारदर्शिता सुनिश्चित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से परिपत्रों ने कई उपाय पेश किए, क्योंकि उन्होंने प्रबंधन कोटे के तहत उपलब्ध शाखा-वार और कॉलेज-वार सीटों को प्रदर्शित करने के लिए एक ऑनलाइन पोर्टल बनाने की परिकल्पना की थी।
उपायों में उम्मीदवारों द्वारा ऑनलाइन आवेदन के साथ-साथ योग्यता सूची का ऑनलाइन प्रकाशन भी शामिल है।
याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि परिपत्रों ने संविधान के अनुच्छेद 19 (1) (जी) का उल्लंघन किया – किसी भी पेशे का अभ्यास करने का अधिकार, या कोई व्यवसाय, व्यापार या व्यवसाय करने का अधिकार।
दिल्ली व्यावसायिक कॉलेजों या संस्थानों के अनुसार प्रबंधन कोटा के तहत 10 प्रतिशत सीटों तक छात्रों को प्रवेश देने का अधिकार (कैपिटेशन शुल्क का निषेध, प्रवेश का नियमन, गैर-शोषण शुल्क का निर्धारण और समानता और उत्कृष्टता सुनिश्चित करने के लिए अन्य उपाय) अधिनियम, 2007 का भी उल्लंघन किया जा रहा है, उन्होंने दावा किया।
न्यायमूर्ति पुरुषेन्द्र कुमार कौरव ने कहा कि परिपत्रों ने प्रबंधन कोटा के तहत 10 प्रतिशत छात्रों को प्रवेश देने के प्रबंधन के अधिकार पर कोई प्रतिबंध नहीं लगाया है और यह केवल अधिनियम और उसके नियमों के प्रावधानों को पूरक करता है, जो प्रदान करते हैं कि ऐसी सीटें होनी चाहिए। योग्यता परीक्षा में योग्यता के आधार पर पारदर्शी तरीके से भरे गए।
न्यायाधीश ने कहा कि संस्थान प्रबंधन कोटा के माध्यम से प्रवेश लेने वाले छात्रों से अधिक शुल्क लेने के हकदार नहीं हैं, और वही शुल्क संरचना उनके साथ-साथ अन्य छात्रों पर भी लागू होती है।
“निष्पक्ष, पारदर्शी और गैर-शोषक तरीके से प्रवेश का विनियमन भारत के संविधान के अनुच्छेद 14, 19 और 21 का दिल और आत्मा है … कदाचार, कुप्रबंधन और गैर-पारदर्शी प्रवेश प्रक्रिया के अनुच्छेद 14 के विपरीत हैं। भारत का संविधान, “अदालत ने 17 मई के एक आदेश में कहा।
शिक्षा और शिक्षा सेवाएं प्रदान करने के अधिकार को एक व्यवसाय के रूप में मान्यता दी गई है क्योंकि यह गतिविधि आजीविका के साधन या जीवन में एक मिशन के रूप में की जाती है, न कि लाभ कमाने के साधन के रूप में।
अदालत ने कहा, “व्यावसायिक पाठ्यक्रमों में दाखिले में कदाचार और पिछले दरवाजे से प्रवेश समाज में अज्ञात नहीं है… पारदर्शी और योग्यता आधारित प्रवेश प्रक्रिया को प्रोत्साहित करने की जरूरत है।”
Also Read
“छात्रों का चयन हमेशा उनकी शैक्षणिक योग्यता और अन्य योग्यताओं के आधार पर होना चाहिए, न कि बाहरी कारकों जैसे व्यक्तिगत कनेक्शन, धन या सामाजिक स्थिति या प्रवेश सूचना की सीमित जानकारी प्राप्त करने के अन्य संसाधनों के आधार पर,” यह कहा।
अदालत ने कहा कि परिपत्रों ने छात्रों और निजी संस्थानों को “निष्पक्ष और पारदर्शी भागीदारी की अनुमति देने” की सुविधा दी और उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन नहीं किया क्योंकि प्रबंधन कोटा के तहत प्रवेश के लिए मानदंड और प्रक्रिया बरकरार रही।
इसमें कहा गया है कि शिक्षा प्रदान करने का व्यवसाय कोई व्यवसाय नहीं है बल्कि एक धर्मार्थ गतिविधि से जुड़ा पेशा है। अदालत ने कहा कि संस्थान की स्थापना और प्रशासन के अधिकार में छात्रों को प्रवेश देने और एक उचित शुल्क संरचना स्थापित करने का अधिकार शामिल है, लेकिन उचित शैक्षणिक मानकों, वातावरण और बुनियादी ढांचे के रखरखाव को सुनिश्चित करने के लिए इस अधिकार को विनियमित किया जा सकता है।
