उपहार सिनेमा हॉल, जहां 1997 में भीषण आग में 59 सिनेमा दर्शक मारे गए थे, की सील हटाने की मांग वाली याचिका पर सुनवाई कर रही दिल्ली की एक अदालत को बताया गया है कि ग्रीन पार्क एक्सटेंशन में स्थित परिसर पर कोई निर्वाह शुल्क, ग्रहणाधिकार, बंधक या ऋण नहीं है।
सिनेमा हॉल को डी-सील करने की मांग करने वाले अपने आवेदन के समर्थन में एक हलफनामे में अंसल थिएटर्स और क्लब होटल्स प्राइवेट लिमिटेड द्वारा प्रस्तुतियाँ दी गईं, जिनके पूर्व निदेशक रियल एस्टेट कारोबारी सुशील अंसल और गोपाल अंसल थे, जिन्हें अग्नि त्रासदी मामले में दोषी ठहराया गया था।
थिएटर संपत्ति पर देनदारी या ऋण के संबंध में एसोसिएशन ऑफ विक्टिम्स ऑफ उपहार ट्रेजेडी (एवीयूटी) की अध्यक्ष नीलम कृष्णमूर्ति की आपत्ति के जवाब में हलफनामा दायर किया गया था।
कंपनी के अधिकृत प्रतिनिधि विनोद कुमार कुमार सहगल ने प्रधान जिला एवं सत्र न्यायाधीश संजय गर्ग के समक्ष दायर हलफनामे में कहा, “मैं कहता हूं कि ग्रीन पार्क एक्सटेंशन, नई दिल्ली (उपर्युक्त आवेदन का विषय) स्थित उपहार सिनेमा परिसर पर कोई निर्वाह शुल्क, ग्रहणाधिकार, बंधक या ऋण नहीं है।”
अदालत 2 अगस्त को आवेदन पर आदेश पारित कर सकती है।
7 जुलाई को हुई सुनवाई के दौरान, अदालत ने सीबीआई के वकील की दलील पर गौर किया था, जिन्होंने कहा था कि उन्हें आवेदक को थिएटर वापस लौटाने पर कोई आपत्ति नहीं है।
सुप्रीम कोर्ट ने 27 अप्रैल को अंसल थिएटर्स और क्लब होटल्स प्राइवेट लिमिटेड को सिनेमा हॉल को डी-सील करने के लिए ट्रायल कोर्ट में जाने की अनुमति दी थी।
