2020 दिल्ली दंगे: कोर्ट ने 5 आरोपियों के खिलाफ आगजनी, चोरी के आरोप तय करने का आदेश दिया

अदालत ने 2020 के पूर्वोत्तर दिल्ली दंगों के एक मामले में पांच आरोपियों के खिलाफ दंगा, आगजनी और चोरी से संबंधित आरोपों सहित आरोप तय करने का आदेश दिया है, यह कहते हुए कि उनके खिलाफ “प्रथम दृष्टया” मामला बनता है।

अदालत अंकित, सौरभ शर्मा, रोहित, राहुल कुमार और सचिन के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रही थी, जिन पर 25 फरवरी को करवाल नगर में चोरी करने के अलावा एक पूजा स्थल और अन्य संपत्तियों को आग लगाने वाली दंगाई भीड़ में शामिल होने का आरोप था। 2020.

READ ALSO  सेम सेक्स मैरिज: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि मामलों की संख्या बहुत अधिक है, संविधान पीठ के मामलों को सूचीबद्ध करना असंभव है जब तक कि समय तर्कसंगत न हो

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने सोमवार को पारित एक आदेश में कहा, “मुझे लगता है कि आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनता है।”

उन्होंने कहा कि आरोपियों पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 148 (दंगा करना, घातक हथियार से लैस होना), 149 (गैरकानूनी सभा), 188 (एक लोक सेवक द्वारा विधिवत आदेश की अवज्ञा) के तहत अपराधों के लिए मुकदमा चलाया जा सकता है। 380 (आवासीय घर में चोरी) और 427 (शरारत करना और इस तरह 50 रुपये या उससे अधिक की राशि का नुकसान या क्षति करना)।

पांचों आरोपियों को आईपीसी की धारा 435 (100 रुपये या उससे अधिक की राशि को नुकसान पहुंचाने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ द्वारा शरारत), 436 (इमारत को नष्ट करने के इरादे से आग या विस्फोटक पदार्थ से शरारत) के तहत अपराधों के लिए भी मुकदमे का सामना करना पड़ेगा। , और 450 (आजीवन कारावास के साथ दंडनीय अपराध करने के लिए घर में अतिक्रमण), एएसजे प्रमाचला ने कहा।

READ ALSO  सीआरपीसी की धारा 436 के तहत दी गई जमानत को उसी न्यायालय द्वारा रद्द नहीं किया जा सकता, केवल हाईकोर्ट या सत्र न्यायालय ही रद्द कर सकता है: हाईकोर्ट

दो पुलिस अधिकारियों सहित गवाहों के बयानों को ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि एक गैरकानूनी सभा थी जिसने एक विशेष समुदाय के लोगों की संपत्तियों को नुकसान पहुंचाया।

अदालत ने कहा, “उन्होंने पीड़ितों के घरों में घुसकर तोड़फोड़ की और उन्हें आग लगा दी। इस प्रकार, वे उस सभा के सभी सदस्यों द्वारा साझा किए जा रहे एक सामान्य उद्देश्य से कार्य कर रहे थे। इन गवाहों द्वारा अभियुक्तों की विधिवत पहचान की गई थी।” .

READ ALSO  लोक अदालत की अध्यक्षता करने वाला न्यायिक अधिकारी केवल एक 'सुलहकर्ता' है; एक 'न्यायाधीश' की शक्तियों का प्रयोग नहीं कर सकते: कर्नाटक हाईकोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Related Articles

Latest Articles