अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला जावेद के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिस पर 25 फरवरी, 2020 को दंगों के दौरान पूर्वोत्तर दिल्ली में कई संपत्तियों को जलाने वाली दंगाई भीड़ का हिस्सा होने का आरोप था।
अदालत ने जावेद को बरी कर दिया और मामले को दयालपुर के स्टेशन हाउस ऑफिसर (एसएचओ) को वापस भेज दिया ताकि दो व्यक्तियों – एक नाबालिग और एक अभियोजन पक्ष के गवाह – द्वारा उसके खिलाफ रिपोर्ट की गई दंगा घटनाओं के संबंध में “कानून के अनुसार आगे के कदम” उठाए जा सकें।
एएसजे प्रमाचला ने कहा कि हालांकि अभियोजन पक्ष ने स्थापित किया है कि एक गैरकानूनी सभा दंगों और बर्बरता की घटनाओं में शामिल थी, भीड़ में आरोपी की मौजूदगी उचित संदेह से परे साबित नहीं हुई थी।
“रिकॉर्ड में यह भी स्थापित है कि इस मामले में कई घटनाओं के लिए आरोपपत्र यांत्रिक तरीके से और वास्तव में ऐसी घटनाओं की ठीक से जांच किए बिना दायर किया गया था। आईपीसी की धारा 436 (आग से उत्पात) के तहत अपराध (आगजनी) का कोई सबूत नहीं था। या कोई विस्फोटक पदार्थ) और ऐसी धारा भी वास्तविक स्थिति का पता लगाए बिना लगाई गई थी,” उन्होंने कहा।
एएसजे ने कहा, “आरोपी जावेद को सभी आरोपों से बरी किया जाता है। मामले को कानून के अनुसार (एक नाबालिग और अभियोजन पक्ष के गवाह द्वारा) रिपोर्ट की गई घटनाओं के संबंध में आगे कदम उठाने के लिए SHO को वापस भेज दिया जाता है।”
मुंगा नगर में दंगे की सूचना के आधार पर दयालपुर थाना पुलिस ने जावेद के खिलाफ मामला दर्ज किया था. बाद में चार शिकायतों को मुख्य एफआईआर के साथ जोड़ दिया गया।
