दिल्ली की अदालत ने सीबीआई को बैंक धोखाधड़ी मामले में आरोपियों के खिलाफ एलओसी वापस लेने का निर्देश दिया

दिल्ली की एक अदालत ने सीबीआई को कथित बैंक धोखाधड़ी मामले में एक आरोपी के खिलाफ जारी लुक आउट सर्कुलर (एलओसी) वापस लेने का निर्देश दिया है, यह देखते हुए कि उसके खिलाफ सर्कुलर जारी रखने का कोई वैध औचित्य नहीं है।

मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट महिमा राय सिंह ने आरोपी महेंद्र कुमार शारदा द्वारा एलओसी रद्द करने की मांग वाली अर्जी को स्वीकार करते हुए सीबीआई की इस दलील को खारिज कर दिया कि आर्थिक अपराध के आरोपियों में देश से भागने की प्रवृत्ति देखी गई है। मामलों की जांच के साथ-साथ देश की अर्थव्यवस्था पर भी बुरा असर पड़ा।

न्यायाधीश ने कहा कि वर्तमान मामले में आरोप पत्र पहले ही दायर किया जा चुका है और आरोपी को 19 सितंबर, 2022 को जमानत दे दी गई थी।

Play button

“सीबीआई का यह मामला नहीं है कि आरोपी गिरफ्तारी से बच गया या ट्रायल कोर्ट के सामने पेश होने में विफल रहा… न ही उसके खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई की गई है और उसने अदालत की अनुमति से विदेश यात्रा की है, लेकिन उसने ऐसा नहीं किया।” दुरुपयोग, “न्यायाधीश ने 27 जून को पारित एक आदेश में कहा।

READ ALSO  राज्य की कोविड -19 मुआवजा योजना के तहत मृत्यु की तारीख महत्वहीन है यदि कोई व्यक्ति चुनाव ड्यूटी के 30 दिनों के भीतर पॉज़िटिव पाया गया है: इलाहाबाद HC

न्यायाधीश ने कहा कि रिकॉर्ड पर ऐसा कुछ भी नहीं है जो यह दर्शाता हो कि आरोपी के भागने का खतरा है या मुकदमे से बचने के लिए उसके देश छोड़ने की कोई संभावना है।

न्यायाधीश ने कहा, “उपरोक्त तथ्यों के मद्देनजर, आरोपी महेंद्र कुमार के खिलाफ एलओसी जारी रखने का कोई वैध औचित्य नहीं है।”

न्यायाधीश ने कुमार को यह भी निर्देश दिया कि यदि वह मामले के लंबित रहने के दौरान विदेश यात्रा करना चाहते हैं तो यात्रा कार्यक्रम, रहने की जगह और संपर्क पते के विवरण के साथ अदालत को पहले से सूचित करें।

आरोपी ने अपने आवेदन में दावा किया कि उसने जांच के दौरान सहयोग किया है और बिना गिरफ्तारी के उसके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया है.

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने कहा अगर हमने जमानत दी तो अरविंद केजरीवाल नहीं कर पायेंगे आधिकारिक कार्य- बहस जारी, आज नहीं मिली बेल

उन्होंने इस बात पर भी प्रकाश डाला कि न्यायाधीश द्वारा जारी समन के अनुसार पेश होने के बाद अदालत ने उन्हें जमानत दे दी थी।

सीबीआई ने आवेदन का विरोध करते हुए दावा किया कि आरोपी के खिलाफ आरोप गंभीर प्रकृति का था और जांच और मुकदमे के दौरान उसकी उपस्थिति सुनिश्चित करने के लिए उसके खिलाफ एलओसी खोली गई थी।

सीबीआई ने कहा, “एक बार जब आरोपी देश से भाग जाता है तो उसकी उपस्थिति केवल प्रत्यर्पण प्रक्रिया के माध्यम से सुनिश्चित की जा सकती है जो एक बहुत ही कठिन और कठिन काम है और सरकारी खजाने पर अनावश्यक बोझ है।”

READ ALSO  क्या NCDRC सशर्त स्टे के लिए SCDRC द्वारा तय की गयी 50 प्रतिशत से अधिक राशि जमा करने का निर्देश दे सकती है? जानिए SC का निर्णय

सीबीआई के अनुसार, एक आपराधिक साजिश को आगे बढ़ाते हुए, आरोपी व्यक्तियों ने आरोपी कंपनी, होलीस्टार इंफ्रास्ट्रक्चर प्राइवेट लिमिटेड के वित्तीय रिकॉर्ड में हेरफेर और हेराफेरी की, और बैंक को ऋण स्वीकृत करने के लिए प्रेरित करने के लिए इसे आईडीबीआई बैंक को सौंप दिया और उसके बाद बेईमानी से निकाल लिया। बैंक के फंड से उसे 28 करोड़ रुपये का गलत नुकसान हुआ और खुद को गलत फायदा हुआ।

Related Articles

Latest Articles