दिल्ली की एक अदालत ने तीन लोगों को आरोप मुक्त कर दिया है, जो 2018 में सीबीआई द्वारा अपने ही अधिकारियों और अन्य के खिलाफ एक सतीश बाबू सना के पक्ष में कथित रूप से पैसे लेने के लिए दर्ज एक कुख्यात रिश्वत मामले में आरोपी थे, जिसकी जांच एजेंसी द्वारा भ्रष्टाचार के एक अन्य मामले में की जा रही है।
हैदराबाद के एक व्यवसायी सना, मांस निर्यातक मोइन कुरैशी के साथ कथित संबंधों के लिए सीबीआई जांच का सामना कर रहे थे, जो 2017 में जांच एजेंसी द्वारा दर्ज एक अन्य मामले में आरोपी था।
सना ने बाद में आरोप लगाया था कि सीबीआई के कुछ अधिकारियों ने मामले में उनका पक्ष लेने के लिए रिश्वत की मांग की थी।
सीबीआई ने शुरू में अपने स्वयं के विशेष निदेशक राकेश अस्थाना, जो बाद में दिल्ली पुलिस आयुक्त बने, और पुलिस उपाधीक्षक (डीएसपी) देवेंद्र कुमार को घूसखोरी मामले में नामित किया, जिसमें सना के कहने पर अक्टूबर 2018 में एक प्राथमिकी दर्ज की गई थी। .
जांच एजेंसी ने, हालांकि, कार्रवाई योग्य साक्ष्य की कमी के कारण इन अधिकारियों के साथ आगे नहीं बढ़ने का फैसला किया और उन्हें कॉलम संख्या में डाल दिया। चार्जशीट के 12। चार्जशीट के कॉलम 12 में उन लोगों के नाम रखे गए हैं जिनके खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं हैं.
अदालत ने मार्च 2020 में कहा था कि मामले में अस्थाना और कुमार, सीबीआई अधिकारियों को समन करने के लिए पर्याप्त सबूत नहीं थे क्योंकि एजेंसी को उनके खिलाफ पर्याप्त सबूत नहीं मिले थे।
विशेष सीबीआई न्यायाधीश विनय कुमार गुप्ता ने हाल ही में तीन अन्य आरोपियों – कथित “बिचौलिये” मनोज प्रसाद, उनके भाई सोमेश्वर श्रीवास्तव और ससुर सुनील मित्तल को आरोप तय करने के स्तर पर रिश्वत मामले में आरोप मुक्त कर दिया।
13 मार्च को पारित एक आदेश में, अदालत ने तीनों को यह कहते हुए आरोप मुक्त कर दिया कि अभियोजन पक्ष उनके खिलाफ प्रथम दृष्टया कोई मामला बनाने में विफल रहा है।
न्यायाधीश ने कहा कि अभियुक्तों के बीच किसी साजिश रचे जाने का कोई अनुमान नहीं लगाया जा सकता है और इस तरह “अभियोजन प्रथम दृष्टया कोई मामला या साजिश के अपराध के लिए आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ आगे बढ़ने के लिए कोई पर्याप्त आधार बनाने में विफल रहा है”।
उन्होंने देखा कि जांच से यह पता नहीं चला कि सीबीआई अधिकारियों द्वारा शिकायतकर्ता सतीश बाबू सना को कोई अनुचित लाभ दिया गया था।
“उपरोक्त विश्लेषण और गवाहों के बयानों सहित पूरे साक्ष्य के मूल्यांकन के आधार पर चर्चा, रिकॉर्ड पर रखे गए दस्तावेजों के मद्देनजर, मेरा मानना है कि अभियोजन तीनों मनोज में से किसी के खिलाफ प्रथम दृष्टया मामला बनाने में विफल रहा है।” प्रसाद, सोमेश्वर श्रीवास्तव और सुनील मित्तल ने व्यक्तियों पर अपराधों का आरोप लगाया…’, न्यायाधीश ने कहा।
उन्होंने कहा कि उनके खिलाफ कार्यवाही करने के लिए पर्याप्त आधार मौजूद नहीं थे और तीनों को आरोपमुक्त किया जा सकता है।
न्यायाधीश ने आरोपी व्यक्तियों को भारतीय दंड संहिता की धारा 120-बी (आपराधिक साजिश), 420 (धोखाधड़ी) और 385 (जबरन वसूली) और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के प्रावधानों के तहत दंडनीय अपराध से मुक्त कर दिया।
