बीबीसी और विकिमीडिया फ़ाउंडेशन ने गुरुवार को दिल्ली की एक अदालत में कहा कि उसके पास बीजेपी नेता द्वारा दायर एक आपराधिक शिकायत पर मुकदमा चलाने का अधिकार नहीं है, जिसमें उन्हें 2002 के गुजरात दंगों पर एक वृत्तचित्र प्रकाशित करने से रोकने की मांग की गई थी, या आरएसएस और अन्य मानहानिकारक सामग्री विश्व हिंदू परिषद (विहिप)।
अदालत ने तीन मई को आपराधिक शिकायत पर बीबीसी, विकिमीडिया और इंटरनेट आर्काइव को समन जारी किया था।
शिकायतकर्ता विनय कुमार सिंह के अनुसार, बीबीसी के दो भाग वाले वृत्तचित्र “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन” में भाजपा, आरएसएस और विहिप जैसे संगठनों की मानहानि की गई थी।
“प्रतिवादी नंबर 1 (बीबीसी) और 2 (विकिमीडिया फाउंडेशन) के वकील प्रस्तुत करते हैं कि वे विरोध में उपस्थित हो रहे हैं क्योंकि उन्हें प्रतिवादी के रूप में ठीक से सेवा नहीं दी गई है
विदेशी संस्थाएं हैं। इसके अलावा, बचाव पक्ष के वकील… प्रस्तुत करते हैं कि इस अदालत के पास वर्तमान मामले की सुनवाई करने का अधिकार क्षेत्र नहीं है,” अतिरिक्त जिला न्यायाधीश (एडीजे) रुचिका सिंगला ने कहा।
अदालत ने यूएस-आधारित डिजिटल लाइब्रेरी इंटरनेट आर्काइव (प्रतिवादी नंबर 3) के वकील द्वारा प्रस्तुतियाँ पर ध्यान दिया, जिसके अनुसार, सामग्री को पहले ही हटा दिया गया था और यदि शिकायतकर्ता को इसके बारे में कोई अन्य आपत्ति थी, तो वह कार्रवाई करेगी। आवश्यक।
न्यायाधीश ने कहा कि जब बीबीसी के वकील ने अदालत को बताया कि उन्हें मुकदमे की प्रतियां नहीं मिलीं, तो शिकायतकर्ता के वकील ने कहा कि प्रति अदालत में ही उपलब्ध कराई जा सकती है।
“… जिसे प्रतिवादी नंबर 1 के वकील ने यह कहते हुए स्वीकार नहीं किया कि हेग कन्वेंशन के मद्देनजर यह उसके अधिकारों के प्रतिकूल होगा। उसे इस बिंदु पर बहस करने के लिए समय चाहिए,” अदालत ने कहा।
अदालत ने कहा, “इसके अलावा, प्रतियां प्रतिवादी संख्या 2 को आपूर्ति की जाती हैं, लेकिन यह वकील द्वारा प्रस्तुत किया गया है कि यह भी हेग कन्वेंशन के अनुसार कानून के अनुसार नहीं है।”
बीबीसी और विकिमीडिया फ़ाउंडेशन के वकीलों ने भी कहा कि उन्हें अपने वरिष्ठ के दाह संस्कार समारोह में शामिल होना था, जिनकी कल रात मृत्यु हो गई थी।
न्यायाधीश ने कहा, “इसलिए, अनुरोध पर, मामले को बहस के लिए 26 मई के लिए स्थगित किया जाता है।”
इससे पहले, अदालत को बताया गया था कि हालांकि सरकार द्वारा वृत्तचित्र पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, श्रृंखला को समर्पित एक विकिपीडिया पृष्ठ इसे देखने के लिए लिंक प्रदान करता है और सामग्री अभी भी इंटरनेट आर्काइव पर उपलब्ध है।
शिकायतकर्ता सिंह ने कहा कि वह झारखंड भाजपा की राज्य कार्यकारिणी समिति का सदस्य है और आरएसएस और विहिप का सक्रिय स्वयंसेवक है। उन्होंने दावा किया कि बीबीसी के वृत्तचित्र में आरएसएस, विहिप और भाजपा जैसे संगठनों की मानहानि की गई है।
Also Read
शिकायतकर्ता ने बीबीसी और अन्य उत्तरदाताओं को दो खंडों की वृत्तचित्र श्रृंखला में प्रकाशित अपमानजनक और अपमानजनक सामग्री के लिए “उन्हें और आरएसएस और विहिप को बिना शर्त माफी मांगने” के लिए निर्देश देने की मांग की।
“वादी के पक्ष में और प्रतिवादियों के खिलाफ 10 लाख रुपये के हर्जाने का आदेश पारित करें,” इसने अदालत से आगे आग्रह किया।
इसने दावा किया कि आरएसएस और वीएचपी के खिलाफ लगाए गए आरोप “संगठनों और उसके लाखों सदस्यों/स्वयंसेवकों को बदनाम करने के दुर्भावनापूर्ण इरादे से प्रेरित थे”।
इसने आरोप लगाया कि बीबीसी ने “रणनीतिक और उद्देश्यपूर्ण ढंग से दावों की प्रामाणिकता की पुष्टि किए बिना निराधार अफवाहें फैलाईं”।
इसके अलावा, इसमें लगाए गए आरोप कई धर्म समुदायों, विशेष रूप से हिंदुओं और मुसलमानों के बीच दुश्मनी को बढ़ावा देते हैं, यह दावा किया।
