यहां के एक ट्रिब्यूनल ने नेशनल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड को 2019 में एक सड़क दुर्घटना में मारे गए एक सरकारी कर्मचारी के आश्रित परिवार के सदस्यों को 2 करोड़ रुपये से अधिक का मुआवजा देने का निर्देश दिया है।
मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण की पीठासीन अधिकारी एकता गौबा मान सरकारी कर्मचारी के परिवार के सदस्यों द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थीं.
अभियोजन पक्ष के अनुसार, 39 वर्षीय पीड़ित मनीष गौतम 31 मई 2019 को रोहिणी के सेक्टर 11 में अपने रिश्तेदार के साथ सड़क पर जा रहा था, जब मांगे राम द्वारा तेज और लापरवाही से चलाए जा रहे एक कार ने उसे टक्कर मार दी। गौतम ने 1 जून को एक अस्पताल में इलाज के दौरान दम तोड़ दिया था।
“…बीमा कंपनी को निर्देश दिया जाता है कि वह आज से 30 दिनों के भीतर इस मामले में याचिकाकर्ताओं को मुआवजे के रूप में 2,00,50,000 रुपये का भुगतान करे, ऐसा न करने पर, यह और ब्याज का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी होगा…अंतरिम राशि, यदि कोई हो, न्यायाधीश ने 19 मई को पारित एक आदेश में कहा, “याचिकाकर्ताओं को भुगतान काटा जाना चाहिए …”।
बीमा कंपनी की इस दलील को खारिज करते हुए कि पीड़ित द्वारा लापरवाही की गई थी, न्यायाधीश ने कहा कि यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड पर कोई सबूत नहीं है कि वह गलती पर था।
न्यायाधीश ने कहा, “यह साबित हो गया है कि विचाराधीन दुर्घटना प्रतिवादी संख्या 1 (मांगे राम) द्वारा आपत्तिजनक वाहन को तेजी से और लापरवाही से चलाने के कारण हुई और उक्त दुर्घटना में पीड़ित को गंभीर चोटें आईं।”
न्यायाधीश ने रेखांकित किया कि केवल विधवा, पुत्र, दो पुत्रियां और पीड़िता की मां ही मुआवजे की हकदार हैं क्योंकि वे मृतक पर आश्रित हैं।
न्यायाधीश ने बीमा कंपनी के इस तर्क को भी खारिज कर दिया कि मांगे राम शराब के नशे में कार चला रहा था, इसलिए बीमा शर्तों का उल्लंघन हुआ था।
Also Read
यह देखते हुए कि राम की फॉरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (एफएसएल) की रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि शराब का पता नहीं चला था, न्यायाधीश ने कहा कि रिकॉर्ड पर ऐसी कोई सामग्री नहीं आई है जो यह दर्शाती हो कि उल्लंघन करने वाले वाहन की बीमा पॉलिसी के किसी भी नियम और शर्तों का उल्लंघन हुआ है।
“लिखित बयान में लगाए गए आरोप, चाहे कितने भी मजबूत क्यों न हों, सबूत की जगह नहीं ले सकते, खासकर तब जब बीमा कंपनी ने इस मुद्दे को उठाने के बावजूद इस पहलू पर कोई सकारात्मक सबूत नहीं दिया है, और उपरोक्त के मद्देनजर बीमा कंपनी किसी भी वैधानिक बचाव को स्थापित करने में विफल रही है, यह मालिक या बीमाधारक को क्षतिपूर्ति करने और याचिकाकर्ताओं को मुआवजा देने के लिए उत्तरदायी है,” न्यायाधीश ने कहा।
शाहबाद डेयरी पुलिस स्टेशन ने राम के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 279 (सार्वजनिक रास्ते पर तेज गति से गाड़ी चलाना) और 304 ए (लापरवाही से मौत) के तहत प्राथमिकी दर्ज की थी।
