दिल्ली हाईकोर्ट में एक महत्वपूर्ण सुनवाई में, दिल्ली पुलिस ने तर्क दिया कि उमर खालिद, शरजील इमाम और अन्य लोगों द्वारा दिए गए भाषणों ने डर पैदा किया और फरवरी 2020 में उत्तर-पूर्वी दिल्ली में हिंसा में योगदान दिया। पुलिस ने जस्टिस नवीन चावला और शालिंदर कौर के समक्ष आरोपियों की जमानत याचिकाओं का विरोध करते हुए ये दलीलें दीं, जिसमें भाषणों में सीएए-एनआरसी, बाबरी मस्जिद, ट्रिपल तलाक और कश्मीर जैसे विवादास्पद मुद्दों का उल्लेख किया गया।
विशेष लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने मीरान हैदर, शरजील इमाम, खालिद सैफी और उमर खालिद द्वारा दिए गए भाषणों में एक पैटर्न पर प्रकाश डाला, जिसमें कहा गया कि उन्होंने समान रूप से एक ऐसी कहानी पेश की जिसने जनता में डर पैदा किया। प्रसाद ने तर्क दिया, “ये भाषण न केवल विषय-वस्तु में समान थे, बल्कि जानबूझकर अशांति भड़काने के लिए तैयार किए गए थे।”
खालिद की गतिविधियों का और अधिक विवरण देते हुए, प्रसाद ने उस पर अमरावती में “आपत्तिजनक भाषण” देने का आरोप लगाया, जिसके बारे में उन्होंने दावा किया कि महत्वपूर्ण समय पर अशांति भड़काने के लिए इसे रणनीतिक रूप से वायरल किया गया था। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि दंगों के दौरान खालिद का दिल्ली से बाहर जाना हिंसा में सीधे तौर पर शामिल होने से बचने का एक सुनियोजित प्रयास था।
नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शनों के साथ हुई इस अशांति के परिणामस्वरूप 53 लोगों की मौत हो गई और 700 से अधिक लोग घायल हो गए। खालिद, इमाम और कई अन्य लोगों पर कठोर गैरकानूनी गतिविधि (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) और विभिन्न आईपीसी प्रावधानों के तहत मामला दर्ज किया गया है, जिन्हें सुनियोजित हिंसा के पीछे “मास्टरमाइंड” करार दिया गया है।
चल रही कानूनी कार्यवाही में, खालिद और उसके सह-आरोपियों ने ट्रायल कोर्ट द्वारा जमानत देने से इनकार करने को चुनौती दी है, जिसमें उनके लंबे समय तक जेल में रहने का तर्क दिया गया है और अन्य सह-आरोपियों की जमानत पर रिहाई पर प्रकाश डाला गया है। हालांकि, प्रसाद ने कई संरक्षित गवाहों के बयानों और व्हाट्सएप समूहों के माध्यम से कथित योजना का हवाला दिया, जो दंगे भड़काने की पूर्व नियोजित रणनीति की ओर इशारा करते हैं, जिसमें पथराव के लिए समन्वय और विरोध स्थलों का प्रबंधन शामिल है, विशेष रूप से जामिया मिलिया इस्लामिया के छात्रों द्वारा।
प्रसाद ने कार्रवाइयों की सुनियोजित प्रकृति पर जोर देते हुए कहा, “प्रत्येक कार्रवाई सुनियोजित थी और उसका एक पैटर्न था। हिंसा के पैमाने को समझना और कानून के तहत इसे ‘आतंकवादी कृत्य’ के रूप में वर्गीकृत करना महत्वपूर्ण है।”
