दिल्ली पुलिस ने दिल्ली हाई कोर्ट में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल के सहयोगी बिभव कुमार की याचिका का दृढ़ता से विरोध किया, जिसमें आप सांसद स्वाति मालीवाल से जुड़े कथित मारपीट मामले में उनकी गिरफ्तारी को चुनौती दी गई थी। कार्यवाही के दौरान, पुलिस ने अपनी कार्रवाई में जल्दबाजी या अनुचित तरीके से काम करने के दावों का खंडन किया।
बिभव कुमार के वकील ने तर्क दिया कि उनकी गिरफ्तारी गैरकानूनी थी, उन्होंने एफआईआर दर्ज करने में देरी का हवाला दिया और कहा कि कुमार को उसी दिन गिरफ्तार किया गया था जिस दिन उन्होंने स्वेच्छा से जांच में भाग लेने की पेशकश की थी, 18 मई। हालांकि, पुलिस ने जवाब दिया कि कुमार की गिरफ्तारी कानूनी प्रक्रियाओं का पालन करती है और यह कानून के साथ उनका पहला सामना नहीं था, उन्होंने नोएडा पुलिस द्वारा उनके खिलाफ दर्ज की गई एक पूर्व एफआईआर का हवाला दिया।
पुलिस ने कुमार पर अपने मोबाइल फोन को फॉर्मेट करके सबूतों से छेड़छाड़ करने का भी आरोप लगाया, जिससे जांच प्रक्रिया जटिल हो गई। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह की हरकतों को बर्दाश्त करने से भविष्य में कानून प्रवर्तन प्रयासों में बाधा आएगी।
सुनवाई की अध्यक्षता कर रहीं न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद अपना फैसला सुरक्षित रख लिया है।
कुमार पर 13 मई को केजरीवाल के आवास पर स्वाति मालीवाल पर हमला करने का आरोप है और उन्हें पांच दिन बाद हिरासत में लिया गया था। उनके खिलाफ लगाए गए आरोपों में आपराधिक धमकी, सबूतों को नष्ट करना, कपड़े उतारने के इरादे से हमला करना और गैर इरादतन हत्या का प्रयास करना शामिल है।
अपनी कानूनी चुनौती में कुमार न केवल अपनी गिरफ्तारी को अवैध घोषित करने की मांग कर रहे हैं, बल्कि अपनी गिरफ्तारी में शामिल अधिकारियों के खिलाफ मुआवजे और विभागीय कार्रवाई की भी मांग कर रहे हैं। उनका तर्क है कि उनकी हिरासत एक गुप्त उद्देश्य पर आधारित थी, विशेष रूप से यह देखते हुए कि यह तब हुआ जब उनकी अग्रिम जमानत याचिका लंबित थी, जिससे उनके मौलिक अधिकारों और कानूनी प्रक्रियाओं दोनों का उल्लंघन हुआ।
Also Read
7 जून को तीस हजारी कोर्ट द्वारा कुमार की जमानत खारिज करना और 27 मई को एक सत्र न्यायालय द्वारा फिर से इनकार करना उनके खिलाफ आरोपों की गंभीर प्रकृति और संभावित गवाहों से छेड़छाड़ की चिंताओं को उजागर करता है।
