दिल्ली हाईकोर्ट ने आयुष्मान भारत प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना (AB-PMJAY) को लागू करने की मांग वाली जनहित याचिका पर AAP सरकार से जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को आयुष्मान भारत प्रधानमंत्री जन आरोग्य योजना (AB-PMJAY) को लागू करने की मांग वाली दिल्ली के भाजपा सांसदों द्वारा दायर जनहित याचिका (PIL) के संबंध में AAP सरकार से जवाब मांगा। मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की पीठ ने दिल्ली सरकार, केंद्र सरकार और उपराज्यपाल को नोटिस जारी करते हुए सुनवाई की।

पीठ ने अगली सुनवाई 11 दिसंबर को तय की, साथ ही दिल्ली के सरकारी अस्पतालों में गंभीर देखभाल की स्थिति की अपनी स्वयं की जांच भी की। जनहित याचिका में तर्क दिया गया है कि दिल्ली में AB-PMJAY की अनुपस्थिति ने इसके निवासियों को असुरक्षित बना दिया है, उन्हें उच्च चिकित्सा व्यय का सामना करना पड़ रहा है और अक्सर स्वास्थ्य आपात स्थिति के दौरान संपत्ति बेचने या उधार लेने का सहारा लेना पड़ता है। हर्ष मल्होत्रा, रामवीर सिंह बिधूड़ी, प्रवीण खंडेलवाल, योगेंद्र चंदोलिया, मनोज तिवारी, कमलजीत सेहरावत और बांसुरी स्वराज सहित याचिकाकर्ताओं का तर्क है कि दिल्ली इस स्वास्थ्य सेवा योजना के बिना एकमात्र केंद्र शासित प्रदेश है, जिससे वंचित नागरिकों को 5 लाख रुपये तक की आवश्यक स्वास्थ्य कवरेज से वंचित होना पड़ रहा है।

READ ALSO  हाई कोर्ट ने मौत की सज़ा से जूझ रही बेटी को बचाने के लिए यमन जाने की केरल की महिला की याचिका पर केंद्र से जवाब मांगा

27 नवंबर को, अदालत ने दिल्ली सरकार द्वारा अपने स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में स्पष्ट धन की कमी के बावजूद केंद्र समर्थित स्वास्थ्य योजना से वित्तीय सहायता स्वीकार करने से इनकार करने पर निराशा व्यक्त की। न्यायाधीशों ने इस बात पर जोर दिया कि यह योजना नागरिकों के एक विशिष्ट वर्ग के लिए महत्वपूर्ण सहायता का प्रतिनिधित्व करती है और स्थानीय प्रशासन से योजना के कार्यान्वयन को सुविधाजनक बनाने के लिए आंतरिक मतभेदों को हल करने का आग्रह किया।

Play button

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करते हुए, स्वराज ने दिल्ली के निवासियों के कल्याण के लिए राजनीतिक मतभेदों को अलग रखने की आवश्यकता पर जोर दिया। याचिका में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि भारत के 36 राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों में से 33 ने इस योजना को अपनाया है, और ओडिशा इसके कार्यान्वयन पर विचार कर रहा है, जबकि दिल्ली विशिष्ट रूप से गैर-अनुपालन कर रही है। याचिकाकर्ताओं के अनुसार, इस गैर-कार्यान्वयन से, लक्षित लाभार्थियों को वादा किए गए 5 लाख रुपये के कवर तक आसान पहुंच से विशिष्ट और मनमाने ढंग से वंचित किया जा रहा है, जो उन्हें सूचीबद्ध अस्पतालों के नेटवर्क में माध्यमिक और तृतीयक देखभाल अस्पताल में भर्ती होने में होने वाले भयावह व्यय से बचा सकता है।

READ ALSO  समलैंगिक विवाह: सुप्रीम कोर्ट का कहना है कि यह अच्छी तरह से स्थापित न्यायाधीश कानून नहीं बनाते हैं, केंद्र गर्भपात पर अमेरिकी फैसले का हवाला नहीं देता है
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles