दिल्ली हाईकोर्ट ने सोमवार को डीपफेक तकनीक के विनियमन पर एक व्यापक रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए एक विशेष समिति की समय सीमा बढ़ा दी, तथा 21 जुलाई के लिए नई सुनवाई की तारीख तय की। 20 नवंबर, 2024 को केंद्रीय इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय (MeitY) द्वारा गठित समिति को डीपफेक द्वारा उत्पन्न बढ़ती चुनौतियों का समाधान करने का काम सौंपा गया है।
मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला ने सत्र की अध्यक्षता की, तथा समिति से याचिकाकर्ताओं के सुझावों को अपने विचार-विमर्श में शामिल करने का आग्रह किया। पीठ ने कहा, “अगली तारीख तक, हम उम्मीद करते हैं कि समिति विचार-विमर्श पूरा कर लेगी और अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत करेगी।”
अदालत का यह निर्णय डीपफेक तकनीक के आसपास के खतरों और विनियमन की कमी को उजागर करने वाली तीन अलग-अलग याचिकाओं पर सुनवाई के दौरान आया। यह तकनीक अत्यधिक यथार्थवादी वीडियो, ऑडियो और छवियों के निर्माण की अनुमति देती है जो किसी व्यक्ति की उपस्थिति और कार्यों को नाटकीय रूप से बदल सकती हैं, जिसका उपयोग अक्सर गलत सूचना फैलाने और सार्वजनिक राय को प्रभावित करने के लिए किया जाता है।
सत्र के दौरान, MeitY के वकील ने एक स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें संकेत दिया गया कि समिति दो बार बुलाई गई थी, लेकिन इस मुद्दे की जटिलताओं का गहनता से पता लगाने के लिए अतिरिक्त समय की आवश्यकता थी। प्रभावी नियामक उपायों की गहन जांच और निर्माण सुनिश्चित करने के लिए तीन महीने के विस्तार का अनुरोध स्वीकार किया गया।
याचिकाकर्ताओं में से, पत्रकार रजत शर्मा ने डीपफेक तकनीक पर कड़े नियंत्रण की मांग की है, जिसमें इसके निर्माण की सुविधा देने वाले अनुप्रयोगों और सॉफ़्टवेयर तक सार्वजनिक पहुँच को रोकना शामिल है। शर्मा, जो इंडिपेंडेंट न्यूज़ सर्विस प्राइवेट लिमिटेड (INDIA TV) के अध्यक्ष और प्रधान संपादक हैं, ने एक जनहित याचिका (PIL) दायर की, जिसमें तर्क दिया गया कि डीपफेक सामाजिक अखंडता के लिए एक गंभीर खतरा पैदा करते हैं, गलत सूचना को बढ़ावा देते हैं और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को कमजोर करते हैं।
एक अन्य याचिकाकर्ता, वकील चैतन्य रोहिल्ला ने डीपफेक बनाने में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के अनियमित उपयोग के बारे में चिंता जताई है, दुरुपयोग को रोकने के लिए निगरानी की आवश्यकता पर जोर दिया है।
