दिल्ली हाईकोर्ट  ने डेयरी मानदंडों के उल्लंघन पर अधिकारियों की आलोचना की

दिल्ली हाईकोर्ट  ने राजधानी में पशु डेयरियों को नियंत्रित करने वाले नियमों को लागू करने में विफलता के लिए दिल्ली सरकार के अधिकारियों के प्रति कड़ी अस्वीकृति व्यक्त की। बुधवार को अदालत के सत्र में बड़े पैमाने पर गैर-अनुपालन का खुलासा हुआ, जिसमें कई डेयरियां दिल्ली नगर निगम (एमसीडी) और भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण सहित कई नियामक निकायों से आवश्यक लाइसेंस के बिना चल रही थीं।

कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा डेयरियों में प्रतिबंधित दवा ऑक्सीटोसिन के बड़े पैमाने पर उपयोग, उपभोक्ता उत्पादों में जहरीले दूध के निपटान और वैधानिक अधिकारियों द्वारा निगरानी की कमी के प्रति विशेष रूप से आलोचनात्मक थे। न्यायाधीशों ने सार्वजनिक स्वास्थ्य पर इस तरह की निगरानी के गंभीर परिणामों की ओर इशारा करते हुए प्रशासन की स्पष्ट लापरवाही को रेखांकित किया।

READ ALSO  अन्याय की आशंका के मात्र आरोपों के आधार पर आपराधिक मामलों को राज्य की अदालतों के बीच धारा 407 के तहत स्थानांतरित नहीं किया जा सकता: कर्नाटक हाईकोर्ट

सुनवाई के दौरान, अदालत ने मुख्य सचिव नरेश कुमार को भी संबोधित किया, जिन्होंने वस्तुतः भाग लिया और गाजीपुर और भलस्वा डेयरियों को स्थानांतरित करने में धीमी प्रगति पर असंतोष व्यक्त किया। बड़े लैंडफिल स्थलों के पास स्थित ये डेयरियां महत्वपूर्ण स्वास्थ्य जोखिम पैदा करती हैं, जिसमें मवेशी खतरनाक अपशिष्ट खाते हैं।

Video thumbnail

मुख्य सचिव ने 2026 तक विरासती कचरे को साफ़ करने के लिए चल रहे प्रयासों से अवगत कराया और अनुरोध किया कि डेयरियाँ अस्थायी रूप से संचालन जारी रखें। हालाँकि, अदालत ने इन मुद्दों को आगे बढ़ाने के लिए 27 मई को एक और सुनवाई निर्धारित की है।

1 मई को, अदालत ने ऑक्सीटोसिन के अवैध उपयोग की निगरानी और नकेल कसने के लिए साप्ताहिक निरीक्षण का आदेश दिया था, साथ ही पुलिस को ऐसी दवाओं के स्रोतों की जांच तेज करने का निर्देश दिया था।

सुनवाई सुनयना सिब्बल, आशेर जेसुडोस और अक्षिता कुकरेजा की याचिका पर आधारित थी, जिन्होंने डेयरी संचालन में पशु क्रूरता और अस्वच्छ स्थितियों सहित गंभीर वैधानिक उल्लंघन का हवाला दिया था। याचिका में इन डेयरियों में स्वास्थ्य और स्वच्छता की गंभीर स्थिति पर प्रकाश डाला गया, जिससे पर्यावरण और सार्वजनिक स्वास्थ्य को खतरा है।

READ ALSO  पांच साल के शारीरिक संबंध के बाद यह नहीं कहा जा सकता है कि शादी का वादा डर या गलतफहमी में किया गया था: मध्य प्रदेश हाईकोर्ट

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने गैरकानूनी सभा मामले में आईपीसी की धारा 149 के दो भागों में भेद पर प्रकाश डाला

अदालत का कड़ा रुख सरकारी निष्क्रियता के बावजूद कानूनी मानकों को लागू करने और पशु कल्याण और सार्वजनिक स्वास्थ्य दोनों की सुरक्षा के प्रति उसकी प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles