दिल्ली विकास प्राधिकरण (डीडीए) ने मंगलवार को दिल्ली हाईकोर्ट को बताया कि उसने यहां यमुना के डूब क्षेत्र से अतिक्रमण हटा दिया है और झुग्गियों को ध्वस्त कर दिया है, जिन्हें पिछले सप्ताह एक एकल न्यायाधीश द्वारा खाली करने का निर्देश दिया गया था।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ झुग्गीवासियों की अपील पर सुनवाई करते हुए डीडीए को कवायद के संबंध में एक हलफनामा दायर करने को कहा।
“क्या विध्वंस हो गया है?” पीठ से पूछा, जिसमें न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद भी शामिल थे, जिस पर डीडीए के वकील ने जवाब दिया, “हां, यह पूरा हो गया है। यह खत्म हो गया है।”
डीडीए की ओर से पेश अधिवक्ता प्रभासहाय कौर ने कहा कि आवश्यकताओं के अनुपालन में विध्वंस से पहले नोटिस दिया गया था और रहने वालों को निकटतम डीयूएसआईबी आश्रय के बारे में सूचित किया गया था।
पीठ ने कहा, “डीडीए की ओर से पेश वकील ने इस अदालत के समक्ष कहा है कि अतिक्रमण पहले ही हटा दिया गया है … एक हलफनामा दायर किया जाए।”
अपीलकर्ताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले अधिवक्ता कमलेश कुमार मिश्रा ने कहा कि कब्जाधारी पिछले कई वर्षों से जमीन पर खेती कर रहे थे, और उनके पुनर्वास का मुद्दा भी उठाया।
बेला एस्टेट, राजघाट में यमुना बाढ़ के मैदान में स्थित मूलचंद बस्ती के निवासियों ने पहले एकल न्यायाधीश का रुख किया था, जिसमें दावा किया गया था कि डीडीए और दिल्ली पुलिस के अधिकारियों ने अगस्त 2022 में उनसे मुलाकात की थी और उन्हें अपनी झुग्गियों को खाली करने की धमकी दी थी, अन्यथा उन्हें जबरदस्ती ध्वस्त कर दिया जाएगा।
अदालत ने कहा कि अगर बस्ती को अधिसूचित क्लस्टर की सूची के तहत कवर किया गया था, तो इसे लागू नीति के अनुसार निपटाया जाएगा और यमुना बाढ़ के मैदानों को साफ करने के लिए राष्ट्रीय ग्रीन ट्रिब्यूनल के आदेश हैं।
अदालत ने कहा, “कम से कम आधा दर्जन एनजीटी के आदेश हैं कि यमुना के मैदान को साफ करें।”
सुनवाई के दौरान कौर ने अदालत से कहा कि एकल न्यायाधीश द्वारा तीन दिन का समय दिए जाने के बावजूद किसी भी कब्जाधारी ने परिसर खाली नहीं किया और प्राधिकरण को एक पखवाड़े के भीतर जमीन खाली करने के आधिकारिक आदेश थे।
उन्होंने कहा, ”यहां एक ईको-टूरिज्म पार्क विकसित किया जा रहा है।
उन्होंने दावा किया, “इस मामले में याचिकाकर्ताओं के पिता सुप्रीम कोर्ट से हार गए हैं और इसे रिट याचिका में छुपाया गया था।”
एकल न्यायाधीश ने दर्ज किया था कि निवासियों ने कुछ भौतिक तथ्यों को छुपाया था, जैसा कि 17 अगस्त, 2022 के अपने आदेश में दर्ज किया गया था, जो कि उनके पिता और दादाओं द्वारा बेदखली को चुनौती देने वाले मुकदमों के संबंध में था, जो सर्वोच्च न्यायालय तक अंतिम रूप से प्राप्त हुए थे।
एकल न्यायाधीश के समक्ष, डीडीए ने कहा था कि एनजीटी ने यमुना के प्रदूषण से संबंधित मामले को पुनर्जीवित किया है, जिसके अनुसार 27 जनवरी को एक उच्च स्तरीय समिति ने नदी के प्रदूषण को नियंत्रित करने के लिए तत्काल कदम उठाने के निर्देश दिए थे, जिसमें अतिक्रमण हटाने भी शामिल था।
15 मार्च को, एकल न्यायाधीश ने झुग्गीवासियों को तीन दिनों के भीतर अपनी झुग्गियां खाली करने का निर्देश दिया था, ऐसा न करने पर उन्हें प्रत्येक डीयूएसआईबी को 50,000 रुपये का भुगतान करना होगा, और डीडीए विध्वंस के साथ आगे बढ़ेगा।
जब मामला 13 जनवरी को सूचीबद्ध किया गया था, तो उच्च न्यायालय ने “कठोर सर्दी” पर विचार किया था और उस समय झुग्गियों के विध्वंस पर रोक लगा दी थी।
डीयूएसआईबी ने एकल न्यायाधीश के समक्ष कहा कि निवासी पुनर्वास के हकदार नहीं हैं क्योंकि उनकी बस्ती’ इसकी अधिसूचित सूची में शामिल नहीं है।
मामले की अगली सुनवाई 27 मार्च को होगी।
