सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि जमानत के मामलों में निचली अदालतों द्वारा दिए गए आदेश उसके दिशा-निर्देशों और कानून का उल्लंघन है और संबंधित मजिस्ट्रेटों को न्यायिक कार्य से हटाकर उनके कौशल उन्नयन के लिए अकादमियों में भेजा जा सकता है।
न्यायमूर्ति एस के कौल की अध्यक्षता वाली पीठ ने पाया कि उसके समक्ष कुछ आदेश पेश किए गए हैं जो शीर्ष अदालत द्वारा पारित आदेश के उल्लंघन में पारित किए गए थे, केवल नमूने के रूप में यह दिखाने के लिए कि जमीनी स्तर पर कितने विचलन हैं।
यह देखते हुए कि ऐसा नहीं है कि शीर्ष अदालत के आदेश को निचली अदालतों के संज्ञान में नहीं लाया गया है, शीर्ष अदालत ने कहा कि अभी तक ऐसे आदेश पारित किए जा रहे हैं जिनका दोहरा प्रभाव है – लोगों को हिरासत में भेजना जहां उन्हें करने की आवश्यकता नहीं है भेजा जा सकता है और आगे मुकदमेबाजी पैदा कर सकता है।
“यह कुछ ऐसा है जिसे स्वीकार नहीं किया जा सकता है और हमारे विचार में, यह सुनिश्चित करना उच्च न्यायालयों का कर्तव्य है कि उनकी देखरेख में अधीनस्थ न्यायपालिका भूमि के कानून का पालन करती है,” खंडपीठ में जस्टिस ए अमानुल्लाह और अरविंद कुमार भी शामिल हैं। कहा।
“अगर कुछ मजिस्ट्रेटों द्वारा इस तरह के आदेश पारित किए जा रहे हैं, तो न्यायिक कार्य को वापस लेने की आवश्यकता भी हो सकती है और उन मजिस्ट्रेटों को उनके कौशल के उन्नयन के लिए न्यायिक अकादमियों में भेजा जाना चाहिए,” यह कहा।
शीर्ष अदालत ने कहा कि सचित्र आदेशों में, उनमें से बड़ी संख्या उत्तर प्रदेश राज्य से है।
इसने उत्तर प्रदेश की ओर से पेश वकील से इस मुद्दे को इलाहाबाद उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश के ध्यान में लाने के लिए कहा ताकि इस संबंध में आवश्यक निर्देश जारी किए जा सकें।
पीठ ने कहा कि एक अन्य पहलू जो उसके सामने इंगित करने की मांग की जा रही है वह यह है कि न केवल अदालत का कर्तव्य है बल्कि सरकारी वकीलों का भी अदालतों के समक्ष सही कानूनी स्थिति लाना है।
इसमें कहा गया है कि उसके समक्ष दृष्टांत दिए गए हैं जहां अभियोजकों की दलीलें शीर्ष अदालत द्वारा पारित आदेश के विपरीत हैं।
पीठ ने कहा कि सीबीआई की ओर से पेश हुए अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस वी राजू ने बहुत ही निष्पक्ष रूप से कहा है कि अभियोजक अदालतों के सामने सही कानूनी स्थिति लाने के लिए बाध्य हैं और एजेंसी उन्हें इस संबंध में निर्देश जारी करेगी।
“वास्तव में, हमारा विचार है कि सभी अभियोजन एजेंसियों / राज्य सरकारों को अभियोजकों को इस तरह के निर्देश जारी करने चाहिए ताकि न तो दलीलों में और न ही दलीलों में लिया गया रुख इस अदालत द्वारा प्रतिपादित कानूनी स्थिति के विपरीत हो।”
शीर्ष अदालत ने कहा कि इस संबंध में प्रसार सभी राज्यों में अभियोजन निदेशक के माध्यम से किया जाना चाहिए और इस संबंध में अभियोजकों को अद्यतन रखने के लिए प्रशिक्षण कार्यक्रम आयोजित किए जाने चाहिए।
यह देखा गया कि उसके सामने रखे गए आंकड़ों के अनुसार, बड़ी संख्या में ऐसे विचाराधीन कैदी हैं जो जेलों में सड़ रहे हैं क्योंकि वे उन पर लगाई गई जमानत शर्तों का पालन करने में असमर्थ हैं।
पीठ ने इस मामले की आगे की सुनवाई दो मई को तय करते हुए कहा कि इसका कोई हल निकालना होगा और इस मुद्दे से निपटने के लिए जरूरी कदम उठाने होंगे।
शीर्ष अदालत ने अक्टूबर 2021 में पारित अपने आदेश में अदालतों द्वारा जमानत दिए जाने के दिशा-निर्देश जारी किए थे।
इसने इस मुद्दे पर एएसजी राजू और वरिष्ठ अधिवक्ता सिद्धार्थ लूथरा द्वारा दिए गए सुझावों को स्वीकार कर लिया था।
“सुझावों के अनुसार, अपराधों को वर्गीकृत किया गया है और संबंधित अदालतों के विवेक पर रोक लगाए बिना और वैधानिक प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए जमानत देने के लिए दिशानिर्देश निर्धारित करने की मांग की गई है। हम दिशानिर्देशों को स्वीकार करने और बनाने के लिए इच्छुक हैं। उन्हें नीचे की अदालतों के लाभ के लिए अदालत के आदेश का एक हिस्सा है,” शीर्ष अदालत ने कहा था।
