विश्व चैंपियनशिप टीम में तीन महिला मुक्केबाजों के चयन में हस्तक्षेप से हाईकोर्ट का इनकार

दिल्ली हाईकोर्ट ने मंगलवार को तीन राष्ट्रीय चैम्पियन मंजू रानी, शिक्षा नरवाल और पूनम पूनिया का आगामी महिला विश्व मुक्केबाजी चैंपियनशिप के लिए चयन नहीं होने पर दखल देने से इनकार कर दिया।

न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा कि खिलाड़ियों के पदकों की संख्या और मूल्यांकन प्रपत्रों को देखते हुए, खेल आयोजन में देश का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुने गए मुक्केबाजों की सूची में हस्तक्षेप का कोई मामला नहीं बनता है और याचिकाकर्ता आरक्षित सूची में बने रहेंगे। चैंपियनशिप के लिए।

“अदालत ने नोटिस किया है कि एक रिट याचिका में हस्तक्षेप की गुंजाइश सीमित है। मूल्यांकन फॉर्म का अदालत द्वारा अवलोकन किया गया है और साथ ही पदक तालिका भी। वर्तमान में अनुच्छेद 226 के तहत हस्तक्षेप का मामला नहीं है। जिस टीम का चयन किया गया है उसे अनुमति दी गई है। आगे बढ़ो और भारत का प्रतिनिधित्व करो,” न्यायाधीश ने कहा।

Video thumbnail

चैंपियनशिप 15 से 31 मार्च तक दिल्ली में होनी है।

इससे पहले, याचिकाकर्ताओं के वकील ने कहा था कि 2018 से 2022 के दौरान, याचिकाकर्ताओं का प्रदर्शन चयनित खिलाड़ियों की तुलना में बेहतर था, जिनके पास शायद ही कोई पदक था।

READ ALSO  सोशल मीडिया पर पोस्ट करते समय बरतें सतर्कता, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पूर्ण नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

मंगलवार को बॉक्सिंग फेडरेशन ऑफ इंडिया (बीएफआई) के वकील ने कहा कि याचिकाकर्ताओं का दावा भ्रामक है क्योंकि चयनित खिलाड़ियों ने हाल की घटनाओं में देश का प्रतिनिधित्व किया और पिछले साल राष्ट्रमंडल खेलों में स्वर्ण पदक सहित पदक जीते।

अदालत ने बीएफआई द्वारा तैयार की गई पदक तालिका का अवलोकन किया और याचिकाकर्ताओं को कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया।

अदालत ने कहा, “मैंने चार्ट देखा है। वे (चयनित खिलाड़ी) समान रूप से सक्षम हैं।”

याचिकाकर्ताओं ने यह भी तर्क दिया कि चयन प्रक्रिया में खिलाड़ियों का मूल्यांकन करने वाले कोचों में से एक निश्चित अवधि के लिए शिविर के दौरान मौजूद नहीं था।

अदालत ने बीएफआई को उस याचिका पर जवाब दाखिल करने के लिए समय दिया जिसमें खिलाड़ियों के निष्पक्ष चयन के लिए एक समिति के गठन की प्रार्थना की गई है।

याचिकाकर्ताओं ने इस महीने की शुरुआत में उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और कहा था कि चयन अतीत में सराहनीय प्रदर्शन के आधार पर होना चाहिए।

READ ALSO  क्या सुप्रीम कोर्ट प्रशाशनिक पक्ष पर हाईकोर्ट को निर्देश जारी कर सकता है?

याचिकाकर्ताओं ने कोर्ट को बताया था कि उन्होंने उन सभी को हरा दिया है, जिनका चयन दिसंबर 2022 में भोपाल में हुई राष्ट्रीय चैंपियनशिप में हुआ था।

बीएफआई ने पहले कहा था कि स्वर्ण पदक जीतना केवल क्वालीफाइंग मानदंडों में से एक था और खिलाड़ियों का राष्ट्रीय शिविर में मूल्यांकन राष्ट्रीय शिविरों और विश्व चैंपियनशिप 2023 के चयन मानदंडों के आधार पर किया गया था।

बीएफआई के अनुसार, पुरुषों और महिलाओं की विश्व चैंपियनशिप और एशियाई खेलों के लिए नई चयन नीति का पालन करते हुए राष्ट्रीय टीम चुनी गई और मंजू (48 किग्रा), शिक्षा (54 किग्रा) और पूनम (60 किग्रा) इसमें जगह नहीं बना सकीं। 12 सदस्यीय पक्ष।

नई नीति के अनुसार, उच्च प्रदर्शन निदेशक (एचपीडी) बर्नार्ड डन के परामर्श से तैयार की गई, मुक्केबाजों को तीन सप्ताह के लिए एक मूल्यांकन प्रक्रिया से गुजरना पड़ा, जहां उन्हें विभिन्न मापदंडों पर आंका गया।

READ ALSO  धारा 509 IPC | गाली-गलौज/गंदी भाषा की तुलना किसी महिला की मर्यादा के अपमान से नहीं की जा सकती: दिल्ली कोर्ट

12 राष्ट्रीय चैंपियनों में से नौ को एक स्थान दिया गया और उन्होंने मार्की इवेंट के लिए क्वालीफाई किया।

राष्ट्रमंडल खेलों की चैंपियन नीतू घंगस (634), प्रीति (623) और राष्ट्रमंडल खेलों की कांस्य पदक विजेता जैसमीन लम्बोरिया (612), मूल्यांकन परीक्षा में याचिकाकर्ता मंजू (564), शिक्षा (573) और पूनम (567) से आगे रहीं और वे एक स्थान पर।

पिछले हफ्ते कोर्ट ने याचिकाकर्ता खिलाड़ियों को किसी भी तरह की अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया था और कहा था कि इस बीच अगर आरक्षित श्रेणी का खिलाड़ी रखा जा रहा है तो उसके लिए याचिकाकर्ताओं के नामों पर विचार किया जाना चाहिए.

मामले की अगली सुनवाई अगस्त में होगी।

Related Articles

Latest Articles