दिल्ली हाई कोर्ट ने शुक्रवार को सेंट्रल विस्टा पुनर्विकास परियोजना से प्रभावित होने वाली वक्फ संपत्तियों की स्थिति पर केंद्र का रुख पूछा।
न्यायमूर्ति प्रतीक जालान ने केंद्र से एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा, जिसमें बताया जाए कि क्या परियोजना से दिल्ली वक्फ बोर्ड की कुछ संपत्तियां प्रभावित हुई हैं या प्रभावित होने की संभावना है।
बोर्ड ने उस क्षेत्र में अपनी छह संपत्तियों के संरक्षण और संरक्षण के लिए 2021 में हाई कोर्ट का रुख किया था, जिसमें पुनर्विकास कार्य चल रहा था – मानसिंह रोड पर मस्जिद ज़ब्ता गंज, रेड क्रॉस रोड पर जामा मस्जिद, उद्योग भवन के पास मस्जिद सुनेहरी बाग रोड। , मोती लाल नेहरू मार्ग के पीछे मजार सुनहरी बाग रोड, कृषि भवन परिसर के अंदर मस्जिद कृषि भवन और भारत के उपराष्ट्रपति के आधिकारिक आवास पर मस्जिद उपाध्यक्ष।
वक्फ वकील ने शुक्रवार को कहा कि कार्यवाही लंबित रहने के दौरान सुनहरी बाग मस्जिद के पास मजार को ध्वस्त कर दिया गया और अदालत से उनके पक्ष में अंतरिम आदेश पारित करने का आग्रह किया गया।
अदालत ने कहा कि जब मामला पिछले दो साल से अधिक समय से लंबित है तो वह केंद्र को सुने बिना निषेधाज्ञा आदेश पारित नहीं कर सकती।
अदालत ने आदेश दिया, “भारत संघ के वकील को रिट याचिका में उल्लिखित संपत्तियों की स्थिति के संबंध में एक स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने का निर्देश दिया गया है और विशेष रूप से यह भी बताया गया है कि क्या संपत्तियां सेंट्रल विस्टा पुनर्विकास से प्रभावित हुई हैं या प्रभावित होने की संभावना है।” .
केंद्र सरकार के वकील ने कहा कि सेंट्रल विस्टा पुनर्विकास परियोजना गतिशील थी और मजार को नई दिल्ली नगर निगम द्वारा ध्वस्त कर दिया गया था।
उन्होंने कहा कि फिलहाल संपत्तियों के संबंध में कोई कार्रवाई नहीं की जा रही है।
दिसंबर 2021 में, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने हाई कोर्ट को आश्वासन दिया था कि आसपास के क्षेत्र में दिल्ली वक्फ बोर्ड की संपत्तियों को “कुछ नहीं हो रहा है” और कहा था कि “लंबी योजना” होने के कारण, पुनर्विकास विचाराधीन संपत्तियों तक नहीं पहुंच पाया है।
हाई कोर्ट ने तब सुनवाई स्थगित कर दी थी और कहा था कि उसे सॉलिसिटर जनरल पर “पूर्ण विश्वास” है और बयान को रिकॉर्ड पर लेने के याचिकाकर्ता के वरिष्ठ वकील के अनुरोध को ठुकरा दिया था।
यह दावा करते हुए कि छह संपत्तियां “एक सामान्य मस्जिद से कहीं अधिक हैं और उनसे एक विशिष्टता जुड़ी हुई है”, याचिका में कहा गया है कि न तो ब्रिटिश सरकार और न ही भारत सरकार ने इन संपत्तियों में धार्मिक प्रथाओं के पालन में कभी कोई बाधा पैदा की। सदैव संरक्षित.
“वर्तमान याचिका का विषय वक्फ संपत्तियां 100 साल से अधिक पुरानी हैं और इनका उपयोग लगातार धार्मिक उद्देश्यों के लिए किया जा रहा है। ऐसा नहीं है कि सरकारी इमारतें पहले बनाई गईं और उसके बाद ये संपत्तियां अस्तित्व में आईं। इसके विपरीत, ये संपत्तियां तब अस्तित्व में थीं जब इनके आसपास या आसपास सरकारी इमारतों का निर्माण किया गया था,” वकील वजीह शफीक के माध्यम से दायर याचिका में दावा किया गया।
मामले की अगली सुनवाई 9 फरवरी को होगी.
