दिल्ली हाईकोर्ट आबकारी नीति मामले में गिरफ्तारी और रिमांड के खिलाफ केजरीवाल की याचिका पर शाम 4 बजे आदेश सुनाएगा

एक उल्लेखनीय कानूनी कार्यवाही में, दिल्ली हाईकोर्ट में न्यायमूर्ति स्वर्ण कांता शर्मा की एकल न्यायाधीश पीठ ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल द्वारा कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाला के संबंध में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा उनकी गिरफ्तारी और रिमांड को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई की। 

सुनवाई के दौरान, ईडी का प्रतिनिधित्व कर रहे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने उल्लेख किया कि उन्हें अभी तक याचिका की प्रति नहीं मिली है, उन्होंने जवाब दाखिल करने के लिए तीन सप्ताह का समय मांगा।

केजरीवाल का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने तर्क दिया कि याचिका प्राप्त करने में देरी कार्यवाही को रोकने का एक प्रेरित प्रयास था।

Video thumbnail

जवाब में न्यायमूर्ति शर्मा ने मुख्य मामले में नोटिस जारी करने और अंतरिम आवेदन के लिए एक छोटी तारीख तय करने का प्रस्ताव रखा। सिंघवी ने मामले की तात्कालिकता पर प्रकाश डाला, खासकर तब जब केजरीवाल की रिमांड खत्म होने वाली थी। उन्होंने अदालत से रिमांड के आसपास के बुनियादी मुद्दों पर विचार करने का आग्रह किया, यह तर्क देते हुए कि मामला सीधे तौर पर लोकतंत्र की बुनियादी संरचना को प्रभावित करता है, खासकर स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के संदर्भ में।

READ ALSO  आपराधिक पृष्ठभूमि के बारे में तथ्य छिपाकर अनुशासित बलों में रोजगार पाने का प्रयास करने वाले व्यक्ति के लिए कोई जगह नहीं: दिल्ली हाईकोर्ट

सिंघवी ने ईडी के दृष्टिकोण की आलोचना करते हुए सुझाव दिया कि गिरफ्तारी पर्याप्त आधार के बिना की गई थी और एजेंसी की “असहयोग” जैसी शर्तों पर निर्भरता उसकी शक्तियों का दुरुपयोग है।

Also Read

READ ALSO  किसी भी गैर-शमनीय अपराध की अनुपस्थिति में किसी कंपनी के निदेशकों को उनके विदेश यात्रा के अधिकार से वंचित नहीं किया जा सकता है: उड़ीसा हाईकोर्ट

सुनवाई में कानूनी मिसालों और सिद्धांतों पर विस्तृत चर्चा हुई, जिसमें सिंघवी ने ईडी की कार्रवाइयों के खिलाफ अपने तर्कों का समर्थन करने के लिए विभिन्न निर्णयों का जिक्र किया। उन्होंने चुनावों में समान अवसर के महत्व पर जोर दिया और राजनीतिक हस्तियों के खिलाफ कानूनी प्रणाली के संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंता जताई।

जस्टिस शर्मा ने फैसला लेने से पहले मामले को अच्छी तरह समझने की जरूरत जताई. एएसजी ने मुख्य याचिका और अंतरिम आवेदन दोनों पर विस्तृत जवाब दाखिल करने के लिए समय का अनुरोध किया, जिसमें शामिल पक्षों के प्रक्रियात्मक अधिकारों पर प्रकाश डाला गया।

READ ALSO  सिर्फ इसलिए कि आरोपी एक निश्चित अवधि के लिए अंतरिम जमानत पर था, ये उसे नियमित जमानत देने का अधिकार नहीं है: हाईकोर्ट

अंतिम आदेश दिन में 4 बजे अपलोड होने की उम्मीद है, जो इस हाई-प्रोफाइल मामले में एक महत्वपूर्ण मोड़ होगा।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles