दिल्ली हाईकोर्ट ने हीरो समूह के पवन मुंजाल के खिलाफ डीआरआई कार्यवाही रोकी

एक महत्वपूर्ण कानूनी घटनाक्रम में, दिल्ली हाईकोर्ट ने राजस्व खुफिया निदेशालय (डीआरआई) द्वारा लगाए गए विदेशी मुद्रा उल्लंघन के आरोपों से संबंधित हीरो मोटोकॉर्प के अध्यक्ष पवन कांत मुंजाल के खिलाफ कार्यवाही पर रोक लगा दी है। 3 नवंबर को जारी यह अंतरिम आदेश मुंजाल के सामने आने वाली कानूनी चुनौतियों में एक महत्वपूर्ण विराम को रेखांकित करता है।

न्यायालय का यह निर्णय तब आया जब यह बात सामने आई कि सीमा शुल्क, उत्पाद शुल्क और सेवा कर अपीलीय न्यायाधिकरण (सीईएसटीएटी) ने पहले भी मुंजाल को इसी तरह के आरोपों से दोषमुक्त किया था – एक ऐसा तथ्य जिसे प्रारंभिक परीक्षण के दौरान प्रस्तुत नहीं किया गया था। न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी की अध्यक्षता वाले हाईकोर्ट ने 1 जुलाई, 2023 को अतिरिक्त मुख्य महानगर मजिस्ट्रेट द्वारा समन आदेश में बताए गए कारणों की अनुपस्थिति सहित महत्वपूर्ण प्रक्रियात्मक खामियों की ओर इशारा किया।

न्यायमूर्ति बनर्जी ने मुंजाल के वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी द्वारा दिए गए सम्मोहक तर्कों का हवाला देते हुए मामले पर गहन पुनर्विचार की आवश्यकता पर जोर दिया। रोहतगी ने तर्क दिया कि समन बिना उचित न्यायिक जांच के यंत्रवत् जारी किया गया था और 28 मार्च, 2022 के महत्वपूर्ण सीईएसटीएटी फैसले पर विचार करने में विफल रहा, जिसने मुंजाल को उन्हीं आरोपों से मुक्त कर दिया था।

Video thumbnail

हाई कोर्ट की जांच से पता चला कि डीआरआई द्वारा दायर की गई शिकायत मूल रूप से जुलाई 2019 के पिछले कारण बताओ नोटिस की पुनरावृत्ति थी, जिसमें कोई नया सबूत पेश नहीं किया गया था। अदालत ने पिछली कार्यवाही के दौरान सीईएसटीएटी के दोषमुक्ति आदेश का खुलासा न करने की आलोचना की, एक बिंदु जिसका डीआरआई के वकील ने विरोध किया, जिन्होंने सीईएसटीएटी कार्यवाही में उनकी गैर-भागीदारी के कारण अनभिज्ञता का दावा किया।

Also Read

READ ALSO  फेसबुक पर लड़की की फ्रेंड रिक्वेस्ट सेक्स पार्टनर की तलाश करना नही: हाई कोर्ट

मुंजाल के कानूनी परिदृश्य को और जटिल बनाने वाली बात प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत चल रही जांच है, जो डीआरआई के आरोपों से जुड़ी है। ईडी का आरोप है कि मुंजाल से जुड़ी साल्ट एक्सपीरियंस एंड मैनेजमेंट प्राइवेट लिमिटेड (एसईएमपीएल) ने करीब 54 करोड़ रुपये की अवैध विदेशी मुद्रा लेन-देन की, जिसका इस्तेमाल मुंजाल के निजी खर्चों के लिए किया गया। कथित तौर पर ये लेन-देन कंपनी के अधिकारियों और कर्मचारियों के नाम पर विदेशी मुद्रा के लिए निर्धारित कानूनी सीमा से अधिक थे, जिनमें से कुछ ने दावा किया है कि उन्होंने विदेश यात्रा नहीं की थी।

READ ALSO  हाईकोर्ट आपराधिक अपील में जमानत पर विचार के समय राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता, प्राथमिकी दर्ज करने में देरी जैसे मुद्दों पर विचार नहीं कर सकता: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles