दिल्ली हाईकोर्ट ने चुनाव से पहले फिल्म “2020 दिल्ली” को रोकने की याचिका पर जवाब मांगा

दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को केंद्र और केंद्रीय फिल्म प्रमाणन बोर्ड (सीबीएफसी) को आगामी फिल्म “2020 दिल्ली” को रोकने की याचिका के संबंध में नोटिस जारी किया, जो फरवरी 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों पर आधारित है। छात्र कार्यकर्ता शरजील इमाम और अन्य द्वारा शुरू की गई याचिका में तर्क दिया गया है कि फिल्म संभावित रूप से चल रही कानूनी कार्यवाही और 5 फरवरी को होने वाले आगामी दिल्ली विधानसभा चुनावों को प्रभावित कर सकती है।

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने केंद्र के वकील से निर्देश देने और अगली सुनवाई 31 जनवरी के लिए निर्धारित करने को कहा है। अदालत ने केंद्रीय सूचना और प्रसारण मंत्रालय, दिल्ली पुलिस और 2 फरवरी को रिलीज होने वाली फिल्म के निर्देशक और निर्माताओं को भी नोटिस जारी किए हैं।

READ ALSO  क्या कटऑफ तिथि के बाद जाति प्रमाण पत्र प्रस्तुत करने वाले उम्मीदवार को राहत दी जा सकती है? सुप्रीम कोर्ट कि दो जजों कि पीठ ने दिया अलग- अलग फ़ैसला फैसला सुनाया

दंगों के संबंध में वर्तमान में अभियोजन का सामना कर रहे इमाम सहित याचिकाकर्ताओं का दावा है कि फिल्म की प्रचार सामग्री, जैसे पोस्टर, टीज़र और ट्रेलर, दंगों के पीछे एक बड़ी साजिश का भ्रामक वर्णन। उनका तर्क है कि इससे संबंधित कानूनी मामलों पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ सकता है, जो अभी भी न्यायिक कार्यवाही के महत्वपूर्ण चरणों में हैं।

इसके अतिरिक्त, मामले से जुड़े पांच अन्य व्यक्तियों ने अलग से याचिका दायर की है कि फिल्म की रिलीज को उनके आपराधिक मामलों के समाधान के बाद तक के लिए स्थगित कर दिया जाए। इनमें से तीन याचिकाकर्ताओं पर दंगों के सिलसिले में मुकदमा भी चलाया जा रहा है, जबकि दो अन्य ने हिंसा में अपने परिवार के सदस्यों को खो दिया है।

उनके कानूनी प्रतिनिधि, अधिवक्ता महमूद प्राचा और जतिन भट्ट ने कहा है कि फिल्म का ट्रेलर दंगों से जुड़ी घटनाओं का “विकृत, गलत और झूठा वर्णन” प्रस्तुत करता है। वे CBFC द्वारा फिल्म के प्रमाणन को रद्द करने की मांग कर रहे हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने अवैध रूप से कब्जे वाली जमीन के लिए महाराष्ट्र से 'उचित' मुआवजे की मांग की

इमाम की याचिका ने इस चिंता को और उजागर किया कि फिल्म में घटनाओं का चित्रण उनके निष्पक्ष परीक्षण के अधिकार और प्रतिष्ठा और सम्मान के अधिकार का उल्लंघन कर सकता है, खासकर तब जब फिल्म में कथित तौर पर एक ऐसे चरित्र को दिखाया गया है जो चल रही कानूनी प्रक्रियाओं या लंबित आरोपों के बारे में किसी भी अस्वीकरण के बिना उनका करीबी प्रतिनिधित्व करता है।

READ ALSO  अभियोजन पक्ष के गवाह के साक्ष्य को केवल इसलिए खारिज नहीं किया जा सकता क्योंकि अभियोजन पक्ष ने उसके साथ शत्रुतापूर्ण व्यवहार किया और उससे जिरह की: सुप्रीम कोर्ट
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles