हाई कोर्ट ने दिल्ली के मुख्य सचिव से चैंबर निर्माण पर आदेश के कार्यान्वयन के लिए रोडमैप देने को कहा

दिल्ली हाई कोर्ट ने 12 साल पहले पारित एक निर्देश के बावजूद वकीलों के लिए कुछ चैंबरों के निर्माण के संबंध में शहर सरकार द्वारा कुछ भी ठोस करने में विफल रहने पर नाराजगी व्यक्त की है और मुख्य सचिव से इसके कार्यान्वयन के लिए एक रोडमैप देने को कहा है।

सेल्स टैक्स बार एसोसिएशन द्वारा दायर एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा कि स्थिति रिपोर्ट इंगित करती है कि अधिकारी निर्देशों के विपरीत काम कर रहे हैं और चेतावनी दी है कि इसके आदेशों का उल्लंघन करने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।

न्यायाधीश ने एक हालिया आदेश में कहा, “बारह साल बीत चुके हैं और कुछ नहीं हुआ है। इस अदालत ने इस अदालत के आदेशों को लागू करने में सरकार की ओर से पूर्ण निष्क्रियता के संबंध में एक से अधिक अवसरों पर अपनी पीड़ा व्यक्त की है।”

आदेश में कहा गया, “मुख्य सचिव को सुनवाई की अगली तारीख से पहले एक रोडमैप देने का निर्देश दिया जाता है कि निर्माण कब तक पूरा होगा और अदालत के आदेशों को लागू किया जाएगा।”

न्यायाधीश ने मामले को 12 जनवरी को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया और व्यापार और कर विभाग के विशेष आयुक्त और लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) के विशेष सचिव को अदालत में उपस्थित रहने के लिए कहा।

READ ALSO  घरेलू हिंसा के मामलों में भरण-पोषण आवेदन की तिथि से दिया जाना चाहिए: आंध्र प्रदेश हाईकोर्ट

जनवरी 2011 में, उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता द्वारा दायर एक अलग याचिका पर, राज्य के वकीलों के कक्षों और कार्यालयों के लिए एक भवन के निर्माण पर एक आदेश पारित किया था। हालाँकि, आदेश का अनुपालन नहीं होने पर याचिकाकर्ता ने पिछले साल वर्तमान याचिका दायर की।

अदालत ने पिछले साल कहा था कि वह “समझने में असमर्थ” है कि आदेश के कार्यान्वयन में 11 साल की देरी क्यों हुई जबकि भूमि की पहचान की गई थी और कानूनी समुदाय के हित में राज्य अधिकारियों के बीच “बेहतर समन्वय” की मांग की गई थी। .

READ ALSO  केरल हाईकोर्ट  ने सीएम विजयन की बेटी आईटी फर्म से संबंधित मामले में सीएमआरएल एमडी को ईडी के सामने पेश होने को कहा

नवीनतम आदेश में, अदालत ने कहा कि स्थिति रिपोर्ट के अनुसार, दिल्ली सरकार भूमि पर एक ट्विन टावर के निर्माण पर विचार कर रही है और इसके लिए योजना में पूर्ण परिवर्तन की आवश्यकता होगी।

न्यायाधीश ने कहा, “यह स्थिति रिपोर्ट इंगित करती है कि राज्य 2011 में इस अदालत द्वारा पारित निर्देशों के अनुसार कार्य नहीं कर रहा है, बल्कि यह अदालत के निर्देशों के विपरीत कार्य कर रहा है।”

READ ALSO  भ्रष्टाचार निवारण एक्ट की धारा 17A भूतलक्षी प्रकृति की नहीं है- जानिए सुप्रीम कोर्ट का फ़ैसला

न्यायाधीश ने टिप्पणी की, “इस अदालत के आदेशों का खुलेआम उल्लंघन करने की अनुमति नहीं दी जा सकती। पिछले 12 वर्षों में कुछ भी ठोस नहीं किया गया है।”

Related Articles

Latest Articles