विवाह का अधिकार मानवीय स्वतंत्रता की घटना, जीवन के अधिकार का अभिन्न पहलू: दिल्ली हाई कोर्ट

दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि विवाह का अधिकार मानवीय स्वतंत्रता की घटना है और संवैधानिक रूप से गारंटीकृत जीवन के अधिकार का एक अभिन्न पहलू है, और जब दो वयस्क सहमति से विवाह करना चुनते हैं तो माता-पिता, समाज या राज्य की ओर से शायद ही कोई बाधा हो सकती है।

अदालत का आदेश एक जोड़े की याचिका पर आया, जिसमें उन्होंने अपनी इच्छा के विरुद्ध शादी करने के लिए परिवार के कुछ सदस्यों से मिल रही धमकियों के मद्देनजर पुलिस सुरक्षा की मांग की थी।

संबंधित पुलिस अधिकारियों से जोड़े को पर्याप्त सुरक्षा प्रदान करने के लिए कहते हुए, अदालत ने कहा कि याचिकाकर्ताओं को एक-दूसरे से शादी करने का अधिकार है और “उन्हें अपने व्यक्तिगत निर्णयों और विकल्पों के लिए किसी सामाजिक अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है”।

Play button

“शादी करने का अधिकार मानव स्वतंत्रता की एक घटना है। अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने का अधिकार न केवल मानवाधिकारों की सार्वभौम घोषणा में रेखांकित किया गया है, बल्कि यह भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का एक अभिन्न पहलू भी है, जो इसकी गारंटी देता है जीवन का अधिकार, “न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने एक हालिया आदेश में कहा।

READ ALSO  सोनू सूद को बॉम्बे हाई कोर्ट से राहत

“जब यहां पक्षकार दो सहमति देने वाले वयस्क हैं जिन्होंने स्वेच्छा से विवाह के माध्यम से हाथ मिलाने के लिए सहमति व्यक्त की है, तो रास्ते में शायद ही कोई बाधा हो सकती है, चाहे वह माता-पिता/रिश्तेदारों से हो या बड़े पैमाने पर समाज से या राज्य से। न्यायाधीश ने कहा, ”यहां पक्षों के जीवन में हस्तक्षेप करने के लिए किसी के पास कुछ भी नहीं बचा है।”

याचिकाकर्ताओं ने अदालत को बताया कि उन्होंने इस महीने की शुरुआत में मुस्लिम रीति-रिवाजों और समारोहों के अनुसार शादी की थी, लेकिन लड़की का परिवार उन्हें गंभीर परिणाम भुगतने की धमकी दे रहा था।

Also Read

READ ALSO  लखीमपुर खीरी हिंसा: सुप्रीम कोर्ट ने आशीष मिश्रा की अंतरिम जमानत बढ़ाई

जज ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने प्रत्येक व्यक्ति को अपनी पसंद के व्यक्ति से शादी करने के अधिकार को मान्यता दी है और भारत के संविधान का अनुच्छेद 21 सभी लोगों को जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की सुरक्षा देता है, जिसमें प्रत्येक व्यक्ति का अंतर्निहित अधिकार शामिल है। व्यक्तिगत निर्णय लें, विशेषकर विवाह से संबंधित मामलों में।

“प्रतिवादी नंबर 4 और 5, हालांकि याचिकाकर्ता नंबर 2 (लड़की) के परिवार के सदस्य हैं, उन्हें याचिकाकर्ताओं के जीवन और स्वतंत्रता को खतरे में डालने की अनुमति नहीं दी जा सकती है, जिन्हें अपने व्यक्तिगत निर्णयों और विकल्पों के लिए किसी भी सामाजिक अनुमोदन की आवश्यकता नहीं है।” “अदालत ने कहा.

READ ALSO  'एससीबीए जीबीएम दो महीने के भीतर कार्यकारी सदस्यों के रूप में महिला अधिवक्ताओं के नामांकन पर चर्चा करेगी'

“इस प्रकार, इस न्यायालय की राय में, यहां याचिकाकर्ता भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत सुरक्षा के सही मायने में हकदार हैं…कहने की जरूरत नहीं है कि संबंधित SHO और बीट कांस्टेबल भी सुरक्षा प्रदान करने के लिए सभी संभव कदम उठाएंगे।” जरूरत पड़ने पर याचिकाकर्ताओं को कानून के मुताबिक पर्याप्त सहायता और सुरक्षा दी जाए,” अदालत ने आदेश दिया।

Related Articles

Latest Articles