दिल्ली हाईकोर्ट ने अपनी न्यायालय कार्यवाही की लाइव स्ट्रीमिंग के व्यापक क्रियान्वयन की मांग करने वाली याचिका खारिज कर दी है। न्यायालय ने पहल की वर्तमान चरणबद्ध शुरूआत और चल रही आंतरिक चर्चाओं को देखते हुए अनुरोध की अपरिपक्व प्रकृति का हवाला दिया।
न्यायमूर्ति संजीव नरूला ने मामले की अध्यक्षता की, जिसमें इस बात पर प्रकाश डाला गया कि हाईकोर्ट लाइव स्ट्रीमिंग सेवा को व्यापक बनाने में शामिल तार्किक और अवसंरचनात्मक बाधाओं को दूर करने के लिए सक्रिय रूप से काम कर रहा है। वर्तमान में, यह सुविधा चुनिंदा रूप से उपलब्ध है और केवल दो न्यायालयों तक सीमित है, जो इसके विस्तार के प्रति सतर्क और मापा दृष्टिकोण को दर्शाता है।
याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि कार्यवाही की रिकॉर्डिंग को शामिल करने के लिए लाइव स्ट्रीमिंग का विस्तार करने से अधिवक्ताओं द्वारा भ्रामक प्रस्तुतियाँ रोकी जा सकेंगी और न्यायिक पारदर्शिता बढ़ेगी। हालाँकि, न्यायालय ने कहा कि तकनीकी बाधाओं और आवश्यक आईटी अवसंरचना के महत्वपूर्ण विकास के कारण वर्तमान में सभी न्यायालयों में लाइव स्ट्रीमिंग का व्यापक रोलआउट अव्यावहारिक है।
न्यायमूर्ति नरूला ने जोर देकर कहा कि उचित तैयारी के बिना कार्यान्वयन में जल्दबाजी करने से कार्यवाही की गुणवत्ता और सुरक्षा ख़तरे में पड़ सकती है। उन्होंने कहा, “तकनीकी चुनौतियों और संसाधन आवंटन की परवाह किए बिना कठोर समयसीमा लागू करना विवेकपूर्ण नहीं होगा।”
याचिकाकर्ता द्वारा खंडपीठ के समक्ष कुछ कार्यवाही रिकॉर्ड करने के अनुरोध के संबंध में, न्यायालय ने बताया कि वर्तमान लाइव स्ट्रीमिंग तंत्र, जो केस-दर-केस आधार पर संचालित होता है, ऐसी रिकॉर्डिंग की अनुमति नहीं देता है। ‘हाईकोर्ट ऑफ दिल्ली रूल्स फॉर वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग फॉर कोर्ट्स, 2021’ के तहत नियम विशेष रूप से वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से कार्यवाही की रिकॉर्डिंग को प्रतिबंधित करते हैं, जो गोपनीयता संबंधी चिंताओं और दुरुपयोग की संभावना को रेखांकित करते हैं।
न्यायालय ने इस बात पर भी जोर दिया कि रिकॉर्डिंग प्रक्रियाओं में समायोजन तकनीकी मुद्दे हैं जिन्हें न्यायालय की आईटी और प्रशासनिक टीमों द्वारा सबसे अच्छी तरह से प्रबंधित किया जा सकता है। इन टीमों के पास यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक विशेषज्ञता है कि कोई भी बदलाव कानूनी मानकों का अनुपालन करता है और परिचालन दक्षता बनाए रखता है।
