दिल्ली हाईकोर्ट ने अगस्त 2015 में एक 23 वर्षीय महिला के साथ बलात्कार और हत्या के लिए एक व्यक्ति को दी गई आजीवन कारावास की सजा को बरकरार रखते हुए कहा कि सबूत स्पष्ट रूप से उसे अपराध से जोड़ता है।
न्यायमूर्ति मुक्ता गुप्ता और न्यायमूर्ति पूनम ए बंबा की पीठ ने कहा कि हाईकोर्ट को निचली अदालत के फैसले में कोई दुर्बलता या अवैधता नहीं मिली और किसी हस्तक्षेप की जरूरत नहीं है।
दोषी सिद्धार्थ द्वारा दायर अपील को खारिज करते हुए, हाईकोर्ट ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने संदेह से परे उन घटनाओं की श्रृंखला को साबित कर दिया है जो उसके अपराध की ओर इशारा करती हैं। इसने कहा कि फोरेंसिक रिपोर्ट अपराध स्थल पर दोषी की उपस्थिति को साबित करती है और उसे अपराध से भी जोड़ती है।
एक एनजीओ के साथ काम करने वाली महिला का नग्न शरीर 21 अगस्त, 2015 को उत्तर पश्चिमी दिल्ली के रानी खेड़ा इलाके में मिला था। अभियोजन पक्ष के अनुसार, उसके सामान बिखरे हुए थे।
पुलिस ने कहा कि जब महिला घर जा रही थी, तो दो लोगों ने उसका पीछा किया और जैसे ही वह एक अंधेरे इलाके से गुजरी, उन्होंने उसे दबोच लिया, बलात्कार किया और उसे मार डाला।
जब महिला के पड़ोस के निवासियों ने इस घटना का विरोध किया और एक सड़क को जाम कर दिया, तो सिद्धार्थ भीड़ का हिस्सा थे और न्याय की मांग कर रहे थे। बाद में, उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, उन्होंने कहा।
उन्होंने अपने खिलाफ लगाए गए आरोपों से इनकार किया और दावा किया कि पुलिस ने उन पर झूठे सबूत लगाए।
जनवरी 2019 में, ट्रायल कोर्ट ने महिला की हत्या के लिए व्यक्ति को आजीवन कारावास की सजा सुनाई और उसके साथ बलात्कार करने के लिए 20 साल की जेल की सजा सुनाई। कोर्ट ने कहा कि दोनों सजाएं साथ-साथ चलेंगी।
इस मामले में दोषी ठहराया गया दूसरा व्यक्ति एक किशोर था।
“अपीलकर्ता/आरोपी (पुरुष) और किशोर द्वारा मृतक के साथ बलात्कार और हत्या की ओर इशारा करते हुए उपरोक्त सभी आपत्तिजनक तथ्य और परिस्थितियां, धारा 313 सीआरपीसी के तहत अपना बयान दर्ज करते समय अपीलकर्ता के सामने रखी गई थीं। इस प्रकार, हमें कोई योग्यता नहीं मिलती है।” अपीलकर्ता के इस तर्क में कि यह अपीलकर्ता को नहीं लगाया गया था कि उसने किशोर के साथ बलात्कार और पीड़िता / मृतक की हत्या की थी,” हाईकोर्ट ने कहा।
