दिल्ली हाईकोर्ट ने एक महिला की शिकायत पर दर्ज दहेज उत्पीड़न की FIR को रद्द कर दिया है। यह शिकायत उसके पति के परिवार के खिलाफ थी, जिसने शादी के सिर्फ 40 दिन बाद आत्महत्या कर ली थी।
न्यायमूर्ति नीना बंसल कृष्णा ने बुधवार को अपना फैसला सुनाते हुए कहा कि शिकायत में लगाए गए आरोप अस्पष्ट हैं और किसी ठोस साक्ष्य से समर्थित नहीं हैं। अदालत ने इसे कानून की प्रक्रिया का दुरुपयोग बताया।
“शिकायत को समग्र रूप से देखने पर किसी भी प्रकार के उत्पीड़न या क्रूरता का संकेत नहीं मिलता,” अदालत ने कहा।
यह शादी मार्च 2016 में हुई थी और शादी के बाद दंपति पुणे में रहने लगे। पति के परिवार के अनुसार, शादी के तुरंत बाद ही दोनों के बीच मतभेद शुरू हो गए और पति अवसादग्रस्त और निराश रहने लगा।
परिवार ने आरोप लगाया कि महिला के परिजनों ने उस पर दबाव बनाया और धमकाया कि वह हर हाल में उसके साथ ही रहे। उन्होंने यह भी कहा कि महिला के परिवार ने पूरे ससुराल पक्ष को झूठे दहेज और घरेलू हिंसा के मामलों में फंसाने की धमकी दी थी।
13 अप्रैल 2016 को पति ने शादी के केवल 40 दिन बाद आत्महत्या कर ली। इसके बाद मृतक के पिता ने निष्पक्ष जांच के लिए शिकायत दर्ज कराई।
महिला तब ससुराल छोड़कर चली गई और किराए के घर से अपना सामान भी ले गई। दो महीने बाद उसने अपराध शाखा (महिला प्रकोष्ठ) में ससुराल वालों के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई, जिसमें मानसिक उत्पीड़न, दहेज मांग, साजिश रचने, आत्महत्या के लिए उकसाने आदि के आरोप लगाए गए।
2016 में महिला की शिकायत पर मृतक के माता-पिता और बहन के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 498ए (विवाहिता के साथ क्रूरता) और 406 (आपराधिक न्यासभंग) के तहत FIR दर्ज की गई थी। इसके बाद ससुराल पक्ष ने हाईकोर्ट में FIR रद्द करने की याचिका दाखिल की।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि लगाए गए आरोप प्रतिशोधवश लगाए गए हैं और निराधार हैं। उन्होंने घटनाक्रम और पति की मानसिक स्थिति का हवाला दिया।
न्यायमूर्ति कृष्णा ने रिकॉर्ड का अवलोकन करने के बाद कहा कि पति शादी से पहले एक लड़की से मित्रता रखता था और अपनी शादी को लेकर तनाव में था।
“रिकॉर्ड से स्पष्ट है कि मृतक पति की शादी से पूर्व किसी लड़की से मित्रता थी और वह शिकायतकर्ता से शादी को लेकर असंतुष्ट और तनावग्रस्त था। सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, उसने शादी के महज 40 दिन के भीतर आत्महत्या कर ली। यह एक उल्टा मामला है, जहां पति की मृत्यु विवाह के बाद उस पर आए तनावों के कारण हुई, न कि इसके विपरीत,” अदालत ने कहा।
न्यायालय ने आगे कहा कि दहेज उत्पीड़न के आरोप “स्पष्ट रूप से अस्पष्ट” हैं और “किसी भी ठोस साक्ष्य से समर्थित नहीं हैं।”
“यह स्पष्ट रूप से अस्पष्ट आरोपों का मामला है और शक्ति के दुरुपयोग का उदाहरण है। यदि वर्तमान कार्यवाही को जारी रखने की अनुमति दी जाती है तो यह न्याय के हित में नहीं होगा,” अदालत ने कहा।
दिल्ली हाईकोर्ट ने मृतक के माता-पिता और बहन के खिलाफ दर्ज FIR को रद्द कर दिया और उन्हें मामले से मुक्त कर दिया।
अदालत ने टिप्पणी की कि यह एक दुर्भाग्यपूर्ण मामला है जिसमें विवाह 40 दिन भी नहीं टिक सका और पति की आत्महत्या के बाद रिश्तों में कटुता और कानूनी लड़ाई शुरू हो गई।
