दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को राष्ट्रीय राजधानी में निचली अदालतों के लिए और अधिक लोक अभियोजकों की भर्ती की आवश्यकता पर जोर देते हुए कहा कि उनकी संख्या में “लगातार कमी” के कारण मौजूदा अदालतों पर कई अदालतों में काम का अत्यधिक बोझ है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन ने कहा, “न्यायाधीश चैंबर में बैठे हैं और काम नहीं कर रहे हैं क्योंकि अभियोजक दूसरी अदालत में है… अभियोजक जाता है और एक अदालत में जमानत देता है और फिर दूसरी अदालत में आकर गवाही देता है।” संकट”।
वह शहर सरकार के इस रुख से असहमत थे कि निचली अदालतों में कार्यरत अभियोजकों की संख्या अधिशेष थी।
न्यायमूर्ति मनमोहन ने कहा, “कृपया उन्हें (दिल्ली सरकार के वकील को) ट्रायल कोर्ट का दौरा करने के लिए कहें। यह रोजमर्रा की कहानी है। कोई अधिशेष नहीं है। लगातार कमी है।”
अदालत ने कहा कि लगभग 100 न्यायिक अधिकारियों, जो अभी भी स्वीकृत संख्या से कम होंगे, के अगले साल से काम शुरू करने की उम्मीद है और इसलिए अधिक अभियोजकों को शामिल करने के लिए कदम उठाए जाने चाहिए।
पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा भी शामिल थीं, ने कहा, “यह एक गंभीर समस्या है। हमें पर्याप्त संख्या में अभियोजकों की आवश्यकता है।”
हाई कोर्ट शहर में सरकारी अभियोजकों की भर्ती और कामकाज से संबंधित मुद्दों पर एक स्वत: संज्ञान मामले (अदालत द्वारा स्वयं शुरू किया गया मामला) सहित कई याचिकाओं पर सुनवाई कर रहा था।
याचिकाकर्ताओं ने अभियोजकों के वेतनमान में बढ़ोतरी और उन्हें अपना काम करने के लिए आवश्यक सुविधाओं और बुनियादी ढांचे से लैस करने की भी मांग की है।
केंद्र सरकार के वकील अनिल सोनी ने कहा कि वित्त मंत्रालय सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील के नतीजे के अधीन सहायक लोक अभियोजकों के वेतनमान में वृद्धि के आदेश को लागू करने पर सहमत हो गया है।
अदालत ने दिल्ली सरकार से कहा कि शीर्ष अदालत में अपील के नतीजे की परवाह किए बिना, वित्त मंत्रालय के फैसले को जितनी जल्दी हो सके, 4 सप्ताह के भीतर लागू किया जाए।
दिल्ली सरकार के वकील संतोष कुमार त्रिपाठी ने कहा कि अभियोजकों की कार्य स्थितियों और उनकी भर्ती से संबंधित मुद्दों के संबंध में सभी कदम उठाए जा रहे हैं।
वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव के विरमानी, जिन्हें इस मामले में अदालत की सहायता के लिए न्याय मित्र नियुक्त किया गया था, ने कहा कि सरकारी अभियोजकों को प्रशिक्षित करना और उन्हें कुशल कामकाज के लिए आवश्यक बुनियादी ढांचा प्रदान करना भी महत्वपूर्ण मुद्दे थे।
अदालत ने पक्षों से याचिकाओं में उठाए गए मुद्दों के संबंध में उचित सुझाव देने को कहा और मामले को 19 दिसंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
2009 में, हाई कोर्ट ने यहां अभियोजकों की “खराब” स्थिति पर स्वयं एक याचिका शुरू की थी। अदालत को बताया गया कि विचाराधीन कैदियों से जुड़े मामलों के निपटारे में देरी के कारणों में अभियोजकों, उनके सहायक कर्मचारियों की कमी और अपर्याप्त बुनियादी सुविधाओं की कमी शामिल है।
