पूजा स्थल सार्वजनिक भूमि का अतिक्रमण नहीं कर सकते हैं और जनता के बड़े हिस्से के लिए विकास गतिविधियों में बाधा नहीं बन सकते हैं, दिल्ली हाईकोर्ट ने एक मंदिर और एक मस्जिद के कुछ हिस्सों को सार्वजनिक मार्ग से हटाने की अनुमति देते हुए कहा है।
लोक निर्माण विभाग (पीडब्ल्यूडी) ने कहा कि दो धार्मिक परिसरों के सामने फुटपाथ की चौड़ाई छह मीटर की जगह वाले पैदल मार्ग के लिए अपर्याप्त थी।
झील का प्याओ स्थित सनातन धर्म मंदिर/प्राचीन शिव मंदिर, लिंक हाउस, मथुरा रोड, आईटीओ के सामने स्थित मंदिर के देखभालकर्ता और पदाधिकारियों ने कथित अतिक्रमण के संबंध में अक्टूबर 2022 में जारी एक पत्र के खिलाफ पिछले साल उच्च न्यायालय का रुख किया था। इसके द्वारा पीडब्ल्यूडी के “राइट ऑफ वे” पर।
इसके बाद, अदालत को सूचित किया गया कि मंदिर के बगल में एक मस्जिद भी चलाई जा रही है, इसके बाद दिल्ली वक्फ बोर्ड को भी याचिका में पक्षकार बनाया गया था।
अदालत ने कहा कि पीडब्ल्यूडी को पैदल पथ को एक समान बनाने की अनुमति दी जानी चाहिए और सड़क के व्यस्त हिस्से पर पैदल चलने वालों को असुविधा नहीं होनी चाहिए।
चूंकि मंदिर और मस्जिद दोनों की दीवार पैदल मार्ग से सटी हुई है, इसलिए दीवारों को गिराने की आवश्यकता होगी और मार्ग को अब एक समान बनाया जाएगा।
“इस अदालत का विचार है कि बड़े सार्वजनिक हित दोनों पूजा स्थलों यानी मंदिर और मस्जिद द्वारा उठाए गए चिंताओं से अधिक होंगे। इसमें कोई संदेह नहीं है कि पूजा स्थल सार्वजनिक भूमि का अतिक्रमण नहीं कर सकते हैं और विकासात्मक गतिविधियों में बाधा नहीं बन सकते हैं। जनता के बड़े हिस्से के लिए, “न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने हाल के एक आदेश में कहा।
Join LAW TREND WhatsAPP Group for Legal News Updates-Click to Join
“उक्त पैदल मार्ग को एक समान बनाने के लिए और सड़क के उक्त व्यस्त हिस्से पर पैदल चलने वालों को असुविधा न हो, जिसकी पहुंच दिल्ली मेट्रो स्टेशन तक भी है, इस न्यायालय का मत है कि पीडब्ल्यूडी को इसकी अनुमति दी जानी चाहिए पैदल मार्ग को एक समान बनाएं। उक्त उद्देश्य के लिए, यदि मंदिर/मस्जिद के कुछ हिस्से को तोड़ना/ध्वस्त करना है, तो उसे न्यायालय द्वारा अनुमति देनी होगी, “यह जोड़ा।
अदालत ने कहा कि संबंधित पीडब्ल्यूडी के कार्यकारी अभियंता दोनों पूजा स्थलों के देखभाल करने वालों के साथ विचार-विमर्श करेंगे और विध्वंस अभ्यास के समय और तारीख के रूप में आम सहमति पर पहुंचेंगे।
इसमें कहा गया है कि यदि दो धार्मिक स्थलों के क्षेत्र को सुरक्षित करने के लिए किसी नए निर्माण की आवश्यकता होती है, तो लागत पीडब्ल्यूडी द्वारा वहन की जाएगी और उनके रहने वालों को अनधिकृत रहने वालों के रूप में नहीं माना जाएगा और उनके खिलाफ कोई जुर्माना और/या क्षति नहीं लगाई जाएगी। .
दोनों धार्मिक स्थलों के वकील ने कहा कि कोई अतिक्रमण नहीं था और उनके परिसर के सामने एक पैदल मार्ग मौजूद था।
अदालत ने, हालांकि, कहा कि रिकॉर्ड पर सामग्री स्पष्ट रूप से दिखाती है कि “मंदिर और मस्जिद पैदल मार्ग को समाप्त कर रहे हैं” और यह कि “पैदल मार्ग में कोई एकरूपता नहीं है और इसे समान बनाने और पैदल मार्ग के साथ मिलान करने की आवश्यकता है।” सड़क के पूरे खंड में, असफल होने पर, पैदल चलने वालों की सुरक्षा गंभीर रूप से प्रभावित होगी”।
अदालत ने दर्ज किया कि एक अन्य फैसले में, हाईकोर्ट ने माना है कि अगर सड़क के विस्तार के उद्देश्य से पूजा स्थलों को हटा दिया जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं होगा कि धार्मिक संरचना का अपमान किया जा रहा है, और पूछा दिल्ली पुलिस बिना किसी गड़बड़ी या कानून व्यवस्था की स्थिति के अपने निर्देशों को लागू करने के लिए सभी सहयोग और आवश्यक सहायता प्रदान करेगी।
अदालत ने पीडब्ल्यूडी को यह भी निर्देश दिया कि मंदिर और मस्जिद के लिए एक-एक शौचालय की सुविधा हो, यदि आवश्यक हो तो हाथ धोने के लिए उचित स्थान प्रदान किया जाए और प्रार्थना करने के लिए क्षेत्र को टाइल किया जाए।
