दिल्ली हाई कोर्ट ने गुरुवार को कहा कि अंग प्रत्यारोपण प्रोटोकॉल की अखंडता और प्रभावशीलता और संविधान के तहत स्वास्थ्य के अधिकार को आगे बढ़ाने के लिए समयबद्ध दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है क्योंकि उसने केंद्र से हितधारकों के साथ परामर्श के बाद प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने के लिए कदम उठाने को कहा। .
न्यायमूर्ति प्रथिबा एम सिंह ने कहा कि आवेदनों की प्रोसेसिंग, दस्तावेजों का सत्यापन, दस्तावेजीकरण के साथ-साथ अंग दान से पहले प्राधिकरण समिति द्वारा साक्षात्कार समयबद्ध तरीके से किया जाना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि प्रत्यारोपण प्रक्रिया का उद्देश्य ही विफल न हो जाए।
अदालत ने कहा, “पूरी प्रक्रिया, प्रस्तुत करने से लेकर निर्णय तक, आदर्श रूप से 6 से 8 सप्ताह से अधिक नहीं होनी चाहिए।”
अदालत ने कहा कि समय-सीमा का पालन न करने के परिणामस्वरूप कुछ मामलों में निर्णय लेने से पहले 2 से 3 साल की प्रतीक्षा अवधि बढ़ जाती है, जो न केवल मानव अंगों और ऊतकों के प्रत्यारोपण अधिनियम और उसके नियमों की मूल भावना के खिलाफ है। , लेकिन दाता और प्राप्तकर्ता और उनके परिवारों दोनों के लिए महत्वपूर्ण मानसिक और शारीरिक पीड़ा का कारण भी बनता है।
अदालत ने कहा, “अंग प्रत्यारोपण प्रोटोकॉल की अखंडता और प्रभावशीलता को बनाए रखने के लिए ऐसा समयबद्ध दृष्टिकोण महत्वपूर्ण है। यह संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत स्वास्थ्य के अधिकार को आगे बढ़ाने में भी होगा।”
“वर्तमान निर्णय को स्वास्थ्य और परिवार कल्याण मंत्रालय के सचिव के समक्ष रखा जाए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अंग दान के लिए आवेदनों पर विचार करने की प्रक्रिया में सभी चरणों के लिए 1994 अधिनियम और 2014 नियमों के तहत समय-सीमा निर्धारित की गई है। प्रासंगिक हितधारकों, “यह आदेश दिया।
अदालत ने एक व्यक्ति की याचिका पर यह आदेश पारित किया, जिसमें उसने अपने अंतिम चरण की क्रोनिक किडनी बीमारी के कारण अपने गुर्दे के प्रत्यारोपण के लिए आवश्यक मंजूरी देने के लिए अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की थी। औपचारिकताओं के लंबित रहने के दौरान याचिकाकर्ता का निधन हो गया।
न्यायमूर्ति सिंह ने अपने आदेश में कहा कि अंग दान के लिए आवेदन पर 10 दिनों के भीतर विचार किया जाना चाहिए और दस्तावेजों को 14 दिनों के भीतर सत्यापित किया जाना चाहिए।
अदालत ने कहा कि दाता या प्राप्तकर्ता को दस्तावेज पूरा करने के अवसर पर प्रतिक्रिया देने के लिए अधिकतम एक सप्ताह का समय दिया जाना चाहिए और यदि अतिरिक्त समय दिया जाता है तो सख्त समय सीमा का पालन किया जाना चाहिए।
Also Read
आवेदन प्राप्त होने के 4 से 6 सप्ताह के बाद, 2 सप्ताह की अवधि के भीतर साक्षात्कार निर्धारित किया जाना चाहिए, जिसके दौरान प्राधिकरण समिति को एक या दो अवसरों पर दाता और प्राप्तकर्ता का साक्षात्कार आयोजित करना होगा। समिति को दाता और प्राप्तकर्ता दोनों के परिवारों की एक बैठक आयोजित करनी चाहिए और अपना निर्णय भी बताना चाहिए।
इसमें कहा गया है कि फैसले के खिलाफ किसी भी अपील का निर्णय भीतर ही किया जाना चाहिए
अधिकतम 30 दिन.
अदालत ने कहा कि यदि इन चरणों के लिए समयसीमा निर्धारित नहीं की गई तो प्रत्यारोपण के संबंध में एक संगठित और समय पर निर्णय लेने की प्रक्रिया, जिस पर कानून के तहत विचार किया गया है, रद्द कर दी जाएगी।
“त्वरित निर्णय लेना न केवल दाता या प्राप्तकर्ता के लिए महत्वपूर्ण है, बल्कि उनके संबंधित परिवारों के लिए भी महत्वपूर्ण है। प्रक्रिया की जटिल प्रकृति, वास्तव में, अंग दान को रोकती है जो समाज के समग्र हित में भी नहीं होगा क्योंकि संपूर्ण, अधिनियम द्वारा प्राप्त किए जाने वाले उद्देश्य के संदर्भ में। अधिनियम और नियमों का उद्देश्य अंग दान को विनियमित करना है, न कि इसे पूरी तरह से हतोत्साहित करना,” अदालत ने कहा।
