दिल्ली हाईकोर्ट ने एक नाबालिग लड़की खिलाड़ी द्वारा लगाए गए यौन उत्पीड़न और पीछा करने के आरोपों के बाद एशियाड गेम्स 2023 के लिए भारतीय कबड्डी पुरुष टीम के मुख्य कोच को पद से हटाने के केंद्रीय खेल मंत्रालय के आदेश में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया है।
हाईकोर्ट ने कहा कि कोच अशन कुमार के खिलाफ लगाए गए आरोप गंभीर हैं और आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) की जांच के दौरान उन्हें मुख्य कोच के पद से अलग करना “अवैध, तर्कहीन” नहीं कहा जा सकता है और इससे कोई नुकसान नहीं होता है। प्रक्रियात्मक अनियमितताएँ”।
याचिकाकर्ता के खिलाफ आईपीसी की धारा 354-ए (यौन उत्पीड़न), 354-डी (पीछा करना) और 506 (आपराधिक धमकी) और POCSO अधिनियम की धारा 12 (यौन उत्पीड़न के लिए सजा) के तहत गंभीर आरोप हैं। 2012. यह अदालत प्रतिवादियों (अधिकारियों) द्वारा लिए गए फैसले में हस्तक्षेप करने के लिए इच्छुक नहीं है। तदनुसार, रिट याचिका खारिज कर दी जाती है, “न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने 26 सितंबर को पारित एक आदेश में कहा और 4 अक्टूबर को अदालत की वेबसाइट पर अपलोड किया गया .
अदालत ने कुमार की याचिका पर यह आदेश पारित किया, जिसमें केंद्रीय युवा मामले और खेल मंत्रालय के 22 सितंबर के आदेश और भारतीय खेल प्राधिकरण के 23 सितंबर के आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें उन्हें भारतीय राष्ट्रीय कोचिंग शिविर के लिए मुख्य कोच के पद से मुक्त कर दिया गया था। चीन में चल रहे एशियाड गेम्स, 2023 के लिए कबड्डी टीम (पुरुष)।
अर्जुन पुरस्कार विजेता याचिकाकर्ता ने कहा कि इस समय उन्हें पद से मुक्त करने से टीम के प्रदर्शन पर गंभीर प्रभाव पड़ेगा।
4 सितंबर को हरियाणा के भिवानी पुलिस स्टेशन में एक नाबालिग लड़की की शिकायत पर उनके खिलाफ एफआईआर दर्ज की गई थी, जिसने कुमार पर यौन उत्पीड़न करने का आरोप लगाया था।
उसने आरोप लगाया कि कुमार उससे मिलने के लिए कहता था और धमकी भी देता था कि अगर वह ऐसा नहीं करेगी तो वह लड़कियों की टीम में उसका प्रवेश रोक देगा।
हालाँकि, बाद में उसने एक हलफनामा दायर कर कहा कि उसने कुछ गलतफहमी के कारण शिकायत की थी, और पुलिस ने एक क्लोजर रिपोर्ट भी दायर की।
अदालत ने कहा कि शिकायत को एमेच्योर कबड्डी फेडरेशन ऑफ इंडिया (एकेएफआई) की आंतरिक शिकायत समिति (आईसीसी) को भेज दिया गया है और रिपोर्ट अभी तक प्राप्त नहीं हुई है।
Also Read
“इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए कि कोच के खिलाफ एक शिकायत है और आरोप गंभीर प्रकृति के हैं, जिसमें POCSO अधिनियम के तहत आरोप भी शामिल है, याचिकाकर्ता को मुख्य कोच के पद से मुक्त करने के भारतीय खेल प्राधिकरण के फैसले के बारे में नहीं कहा जा सकता है मनमाना होना, “हाईकोर्ट ने कहा।
इसमें कहा गया है कि शिकायतकर्ता और उसके पिता ने हलफनामे में कहा है कि कोच के खिलाफ शिकायत कुछ गलतफहमी के कारण दर्ज की गई थी और पुलिस ने क्लोजर रिपोर्ट दायर कर दी है, जिससे उन्हें राष्ट्रीय प्रशिक्षण और तैयारियों से अलग करने के मंत्रालय के आदेश को रद्द नहीं किया जा सके। आईसीसी की रिपोर्ट आने तक कबड्डी के लिए टीम की घोषणा कर दी गई है.
“संविधान के अनुच्छेद 226 के तहत प्रशासनिक निर्णयों में अदालतों के हस्तक्षेप का दायरा सीमित है। अदालतों को केवल यह देखना है कि जो निर्णय आया है वह न्यायसंगत और उचित है या विकृत नहीं है। अदालतें विकल्प नहीं बनाती हैं।” यह उनका अपना निर्णय था जिस पर अधिकारी पहुंचे।”
