कबड्डी संघ के पदाधिकारियों के चुनाव की अधिसूचना पर हाईकोर्ट ने लगाई रोक

दिल्ली हाईकोर्ट ने एमेच्योर कबड्डी फेडरेशन ऑफ इंडिया (AKFI) के चुनावों की अधिसूचना पर रोक लगा दी है, यह देखते हुए कि एक व्यक्ति जो प्रासंगिक खेल गतिविधि से संबंधित नहीं है, उसे किसी भी राज्य की ओर से मतदाता के रूप में नामित नहीं किया जा सकता है।

हाईकोर्ट एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें दावा किया गया था कि एकेएफआई द्वारा तय किए गए निर्वाचक मंडल में 13 अपात्र मतदाता हैं।

याचिकाकर्ताओं ने दावा किया कि ये लोग मतदाता बनने के योग्य नहीं हैं क्योंकि उनमें से कुछ कबड्डी से जुड़े नहीं हैं, जबकि अन्य ने अधिकतम कार्यकाल सीमा पार कर ली है।

Video thumbnail

याचिका में हाईकोर्ट के 10 फरवरी के आदेश का हवाला दिया गया है जिसमें कहा गया है कि निर्वाचक मंडल के सदस्यों को राष्ट्रीय खेल संहिता और आदर्श चुनाव दिशानिर्देशों का पालन करना चाहिए।

न्यायमूर्ति पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने याचिका पर एकेएफआई और केंद्र को नोटिस जारी करते हुए कहा, “ऐसा देखा गया है कि इस मामले पर विचार करने की आवश्यकता है। इस अदालत का प्रथम दृष्टया मानना है कि एक व्यक्ति जो प्रासंगिक खेल गतिविधि से संबंधित नहीं है, उसे नामांकित नहीं किया जा सकता है।” किसी भी राज्य की ओर से एक मतदाता के रूप में। हालांकि, यह प्रथम दृष्टया अवलोकन संबंधित पक्षों के वकील की सुनवाई के अधीन है।”

READ ALSO  इलाहाबाद HC ने एक ऐसे व्यक्ति को जमानत दी, जो वकील की अनुपस्थिति के कारण पिछले 15 वर्षों से जेल में था

हाईकोर्ट ने एकेएफआई और केंद्र से मनोजन राजन, सी होनप्पा गौड़ा और राजारथिनम द्वारा दायर याचिका का जवाब देने को कहा और मामले को 24 जुलाई को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

याचिकाकर्ताओं का प्रतिनिधित्व वरिष्ठ अधिवक्ता सी मोहन राव और वकील श्रवण कुमार ने किया।

एकेएफआई के वकील ने याचिकाकर्ता के वकील की दलीलों का विरोध किया और कहा कि यदि हाईकोर्ट द्वारा 10 फरवरी को दिए गए फैसले का अवलोकन किया जाता है, तो यह इंगित करेगा कि संघ द्वारा उन 13 सदस्यों के नाम शामिल करने में कोई उल्लंघन नहीं किया गया है जिनके खिलाफ आपत्तियां हैं। उठाया गया है।

वकील ने पिछले आदेश के विभिन्न पैराग्राफ पढ़े और कहा कि उन्हें मतदाता के रूप में नामांकित करने पर कोई रोक नहीं है।

हाईकोर्ट ने 10 फरवरी को एकेएफआई के प्रशासक को तीन महीने के भीतर चुनाव कराने का निर्देश दिया था।

READ ALSO  नर्सरी दाखिले के लिए बच्चों की स्क्रीनिंग पर प्रतिबंध लगाने वाली जनहित याचिका को खारिज करने के दिल्ली हाई कोर्ट के आदेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती

अदालत ने कहा था कि चुनावों को शासी निकाय के सदस्यों पर ‘आयु और कार्यकाल प्रतिबंध’ सहित उसके निर्देशों के अनुसार अधिसूचित किया जाना चाहिए, इस बात पर जोर देते हुए कि राष्ट्रीय खेल संहिता न केवल मूल निकाय पर लागू होती है बल्कि एकेएफआई से संबद्ध सभी पर भी लागू होती है। राज्य और जिला स्तर पर इकाइयां।

Also Read

हाईकोर्ट ने कहा था कि चूंकि एकेएफआई प्रशासक के नियंत्रण में है और खेल निकाय की कार्यकारी समिति के चुनाव होने हैं, इसलिए एकेएफआई में खेल संहिता के कार्यान्वयन से संबंधित पांच याचिकाओं का एक बैच निस्तारित किया जाता है।

READ ALSO  केरल बार काउंसिल ने कानूनी शिक्षा विनियमन पर केरल उच्च न्यायालय के न्यायाधीश कि टिप्पणी की निंदा की

इसने कहा था कि अगर राज्य और जिला संघ एकेएफआई के सदस्य बने रहना चाहते हैं, तो उन्हें अपने मेमोरेंडम ऑफ एसोसिएशन/संविधान में संशोधन करना होगा और उन्हें खेल संहिता के अनुरूप लाना होगा, विशेष रूप से आयु और कार्यकाल प्रतिबंधों के संबंध में।

इसने AKFI के चुनावों के लिए 7 अगस्त, 2019 की अधिसूचना के साथ-साथ प्रशासक द्वारा जारी निर्वाचक मंडल की अधिसूचना को भी रद्द कर दिया था।

अपने कामकाज में भाई-भतीजावाद का आरोप लगाने वाली एक याचिका पर हाईकोर्ट के 2018 के आदेश के बाद खेल निकाय को एक प्रशासक के अधीन रखा गया था।

Related Articles

Latest Articles