दिल्ली हाई कोर्ट ने एक जनहित याचिका (पीआईएल) पर नोटिस जारी किया है, जिसमें दिल्ली वक्फ बोर्ड और गैर-वक्फ बोर्ड दोनों के इमामों और मुअज्जिनों को वेतन और मानदेय वितरित करने के लिए राज्य की समेकित निधि के दिल्ली सरकार के उपयोग को चुनौती दी गई है।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत प्रीतम सिंह अरोड़ा की खंडपीठ ने दिल्ली सरकार, उसके वित्त और योजना विभाग और दिल्ली वक्फ बोर्ड को नोटिस जारी कर जवाब मांगा है।
वकील और सामाजिक कार्यकर्ता रुक्मणि सिंह द्वारा दायर जनहित याचिका में दिल्ली सरकार और वक्फ बोर्ड को इमामों और मुअज्जिनों को वेतन या पारिश्रमिक देने के लिए समेकित निधि का उपयोग करने से रोकने की मांग की गई है।
कोर्ट ने मामले की महत्ता को समझते हुए इसकी सुनवाई जुलाई में तय की है.
इसके अलावा, दिल्ली सरकार के स्थायी वकील संतोष कुमार त्रिपाठी के मौखिक अनुरोध पर, पीठ ने दिल्ली सरकार के राजस्व विभाग को जनहित याचिका में एक पक्ष प्रतिवादी के रूप में शामिल किया है।
सिंह की याचिका में तर्क दिया गया है कि अन्य धार्मिक समुदायों के व्यक्तियों की वित्तीय स्थिति पर विचार किए बिना किसी विशेष धार्मिक समुदाय के विशिष्ट व्यक्तियों को सम्मान राशि प्रदान करने की राज्य की प्रथा राज्य के धर्मनिरपेक्ष सार का उल्लंघन करती है और अनुच्छेद 14 सहित भारत के संविधान के विभिन्न लेखों का उल्लंघन करती है। , 15(1), और 27, साथ ही धारा 266 और 282।
Also Read
जनहित याचिका अखिल भारतीय इमाम संगठन बनाम भारत संघ मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर आधारित है, जिसमें मस्जिदों में सामुदायिक प्रार्थनाओं का नेतृत्व करने में इमामों की महत्वपूर्ण भूमिका के लिए उन्हें मुआवजा देने के लिए संसाधनों का उपयोग करने की वक्फ बोर्ड की जिम्मेदारी पर जोर दिया गया है।
इन तर्कों के आलोक में, याचिका में तर्क दिया गया है कि राज्य की कार्रवाई संवैधानिक सिद्धांतों और सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के विपरीत है, जिसमें कहा गया है कि समेकित निधि से भुगतान किसी विशिष्ट धार्मिक संप्रदाय को आवंटित नहीं किया जाना चाहिए।
