दिल्ली हाई कोर्ट ने सोमवार को कई केंद्रीय मंत्रालयों को एलोपैथी की विभिन्न धाराओं के “औपनिवेशिक अलग-अलग तरीके” के बजाय चिकित्सा शिक्षा और अभ्यास में “भारतीय समग्र दृष्टिकोण” अपनाने की याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए और समय दिया। , आयुर्वेद, योग और होम्योपैथी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सचिन दत्ता की पीठ ने स्वास्थ्य और परिवार कल्याण, महिला और बाल विकास, गृह मामलों और कानून और न्याय मंत्रालयों को याचिका पर अपनी प्रतिक्रिया दर्ज करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया।
पीठ ने मामले की अगली सुनवाई छह जुलाई को सूचीबद्ध की।
सुनवाई के दौरान केंद्रीय आयुष मंत्रालय के वकील ने कहा कि उन्होंने अपना जवाब ऑन रिकॉर्ड दाखिल कर दिया है।
अदालत ने कहा, “प्रतिवादी संख्या 2 (आयुष मंत्रालय) द्वारा ही जवाब दाखिल किया गया है। अन्य प्रतिवादियों ने अपना जवाब दाखिल नहीं किया है। दूसरों को भी इसे छह सप्ताह के भीतर दाखिल करने दें।”
अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर याचिका में दावा किया गया है कि चिकित्सा क्षेत्र में एक समग्र दृष्टिकोण अपनाने से, जो शिक्षा, प्रशिक्षण, अभ्यास और नीतियों और विनियमों के स्तर पर आधुनिक और पारंपरिक चिकित्सा का एक संयोजन होगा, चिकित्सा के अधिकार को सुरक्षित करेगा। संविधान के अनुच्छेद 21, 39(ई), 41, 43, 47, 48(ए), 51ए के तहत स्वास्थ्य की गारंटी दी गई है और देश के डॉक्टर-से-जनसंख्या अनुपात में सुधार के साथ-साथ स्वास्थ्य सेवा क्षेत्र को मजबूत किया गया है।
“हमारे पास चिकित्सा पेशेवरों का एक वैकल्पिक बल है जो हमेशा सरकार द्वारा उपेक्षित किया गया है और हमारी स्वास्थ्य देखभाल की स्थिति को ऊपर उठाने के लिए सहायक हाथ प्रदान करने में सक्षम है।
“7.88 लाख आयुर्वेद, यूनानी और होम्योपैथी (एयूएच) डॉक्टर हैं। 80 प्रतिशत उपलब्धता मानते हुए, यह अनुमान है कि 6.3 लाख एयूएच डॉक्टर सेवा के लिए उपलब्ध हो सकते हैं और एलोपैथिक डॉक्टरों के साथ मिलकर विचार किया जाता है, यह डॉक्टर-जनसंख्या अनुपात लगभग देता है 1:1,000,” याचिका में कहा गया है।
इसमें कहा गया है कि चीन, जापान, कोरिया और जर्मनी सहित कई देशों में एक एकीकृत स्वास्थ्य प्रणाली मौजूद है और दावा किया कि “सभी चिकित्सा प्रणालियों के समन्वय” से रोगियों को लाभ होगा।
इसमें कहा गया है कि आधुनिक चिकित्सा व्यवसायी अपने आला तक ही सीमित हैं, जिसने उनके अभ्यास को प्रतिबंधित कर दिया है और अन्य चिकित्सीय आहारों के उपयोग के माध्यम से रोगग्रस्त व्यक्तियों को लाभ नहीं पहुंचा सकते हैं।
“विस्तारित फार्मास्युटिकल उद्योग” के नकारात्मक प्रभाव पर जोर देते हुए, याचिकाकर्ता ने कहा, “तथाकथित क्रांतिकारी चिकित्सा नवाचार लंबे समय में खतरनाक साबित हुए हैं, जिससे गंभीर और दीर्घकालिक दुष्प्रभाव होते हैं, लेकिन केंद्र नहीं है। एक समग्र एकीकृत स्वास्थ्य सेवा प्रणाली शुरू करना”।
याचिका में कहा गया है, “भारत के स्थायी स्वास्थ्य लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए एक एकीकृत स्वास्थ्य प्रणाली ही एकमात्र समाधान है।” इसमें कहा गया है कि आमतौर पर पसंद की जाने वाली एलोपैथिक दवाओं में लगभग 40 प्रतिशत पौधे-व्युत्पन्न घटक (यूएसडीए वन सेवा 2021) शामिल हैं।
“यदि एलोपैथिक दवा मूल रूप से आयुष के घटकों से बनी है, तो हम उन्हें अपने नियमित औषधीय समर्थन प्रणाली के हिस्से के रूप में सीधे स्वीकार क्यों नहीं कर सकते?” इसने पूछा।
