अतिक्रमण रहित वन भूमि को आरक्षित घोषित करें या अवमानना का सामना करें: दिल्ली हाई कोर्ट ने मुख्य सचिव से कहा

दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को शहर सरकार के मुख्य सचिव को चेतावनी दी कि यदि उन्होंने दो सप्ताह के भीतर राष्ट्रीय राजधानी में अतिक्रमित वन क्षेत्रों को “आरक्षित वन” के रूप में नामित नहीं किया तो उनके खिलाफ अवमानना कार्रवाई की जाएगी।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने कहा कि अधिकारी राष्ट्रीय हरित अधिकरण (एनजीटी) के 2021 के आदेश का पालन नहीं करने के लिए अदालत की अवमानना के लिए उत्तरदायी है, जिसमें दिल्ली सरकार को मुख्य सचिव के माध्यम से यह सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था कि भारतीय वन की धारा 20 (वन आरक्षित घोषित करने की अधिसूचना) के तहत अपेक्षित अधिसूचना सुनिश्चित की जाए। ”कोई विवाद न हो” वाली वन भूमि के संबंध में तीन माह में अधिनियम जारी किया जाता है।

“आज तक भी उक्त अधिसूचना जारी नहीं की गई है। मेरा मानना है कि मुख्य सचिव एनजीटी के 15 जनवरी, 2021 के आदेश की अवमानना कर रहे हैं और उनके खिलाफ अदालत की अवमानना अधिनियम के तहत कार्रवाई की जा सकती है।” जज ने कहा.

उन्होंने कहा, “यदि धारा 20 के तहत अधिसूचना 2 सप्ताह के भीतर जारी नहीं की जाती है, तो मुख्य सचिव अदालत की अवमानना के लिए उत्तरदायी होंगे और अवमानना का नोटिस तैयार किया जाएगा।”

अदालत ने कहा कि यदि आरक्षित वन की घोषणा के संबंध में अधिसूचना जारी नहीं की जाती है तो अधिकारी अवमानना नोटिस तैयार करने के लिए उसके समक्ष वस्तुतः उपस्थित होंगे।

अदालत ने रिज क्षेत्र में अतिक्रमण के मुद्दे से निपटने के लिए एनजीटी के आदेश के अनुसार निरीक्षण समिति की मासिक बैठकें नहीं होने पर भी नाराजगी व्यक्त की।

अदालत ने मुख्य सचिव के साथ-साथ वन महानिदेशक को भी कार्यवाही में पक्षकार बनाया, जो रिज से अतिक्रमण हटाने से संबंधित है, यह कहते हुए कि प्रशासन असहायता का दावा नहीं कर सकता।

अदालत की सहायता कर रहे न्याय मित्र, अधिवक्ता आदित्य एन प्रसाद ने याद दिलाया कि एनजीटी ने कहा था कि दिल्ली में रिज का ऐतिहासिक और पर्यावरणीय महत्व है और उन्होंने भारतीय वन अधिनियम की धारा 20 के तहत अधिसूचना को अंतिम रूप देने के लिए आवश्यक कदम उठाकर इसकी रक्षा के लिए तत्काल कार्रवाई की मांग की। .

उन्होंने कहा कि एनजीटी ने रिज से अतिक्रमण हटाने के संबंध में प्रगति की निगरानी के लिए भारत सरकार के महानिदेशक (वन) के तहत एक निगरानी समिति के गठन का भी आदेश दिया था।

अदालत ने कहा कि यदि एनजीटी के आदेश का अक्षरश: पालन नहीं किया गया तो वह संबंधित अधिकारियों को अवमानना नोटिस जारी करने के लिए बाध्य होगी।

न्यायमूर्ति सिंह ने टिप्पणी की, “आखिरकार, यह प्रशासन ही है जिसे इसकी देखभाल करनी है। यदि आप असमर्थ हैं, तो एक बयान दें (कि) भगवान दिल्ली के नागरिकों की मदद करें… मैं इसे रिकॉर्ड करूंगा और समय बर्बाद नहीं करूंगा।” .

अदालत ने कहा कि एनजीटी के आदेश के बावजूद अतिक्रमण हटाने का काम धीमी गति से चल रहा है, जो संबंधित अधिकारियों की ओर से प्रयास की कमी को दर्शाता है।

“एनजीटी के आदेश में निरीक्षण समिति की महीने में एक बार बैठक करने का निर्देश दिया गया था, इसलिए 34 बैठकें होनी चाहिए थीं। बैठकों के विवरण से पता चलता है कि 6वीं बैठक 17 मई को हुई थी और अगली बैठक 14 नवंबर को होनी प्रस्तावित है, जिससे स्पष्ट रूप से पता चलता है कि एनजीटी के आदेश का अनुपालन नहीं किया जा रहा है,” अदालत ने कहा।

न्यायाधीश ने कहा कि यह “चौंकाने वाला” है, कि 394 हेक्टेयर अतिक्रमित वन भूमि में से, 4 वर्षों की अवधि में केवल 82 हेक्टेयर ही बरामद किया गया था, जिसके बारे में यह भी कहा गया था कि अब फिर से अतिक्रमण कर लिया गया है।

दिल्ली सरकार के वकील ने कहा कि वह पुनः प्राप्त भूमि की स्थिति की पुष्टि करेंगे और अदालत में वापस आएँगे।

Also Read

न्यायाधीश ने चेतावनी दी, “निगरानी समिति की कार्रवाई न करना पूरी तरह से उपेक्षा दर्शाता है। यदि एनजीटी के निर्देशों का अक्षरश:, आशय और भावना के साथ ईमानदारी से पालन नहीं किया गया, तो अदालत अवमानना नोटिस जारी करने के लिए बाध्य होगी।”

अदालत ने अधिकारियों से मामले में “अद्यतित” स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा, जिसमें पुनः प्राप्त भूमि पर अतिक्रमण हटाने और वनीकरण के लिए ठोस कदमों के पहलू भी शामिल हों।

अदालत, जिसने पहले वैकल्पिक जंगल विकसित करने के लिए शहर के अधिकारियों द्वारा 750 हेक्टेयर भूमि के आवंटन की मांग की थी, को सूचित किया गया कि ईसापुर में एक पैच की पर्यावरण-पुनर्स्थापना के लिए प्रक्रिया शुरू की गई है।

इसने दिल्ली सरकार से इसे “आरक्षित वन” घोषित करने के लिए दो सप्ताह के भीतर सभी आवश्यक कदम उठाने को कहा और अनुपालन न होने की स्थिति में वर्चुअल मोड के माध्यम से संबंधित संभागीय आयुक्त की उपस्थिति की मांग की।

मामले की अगली सुनवाई 15 दिसंबर को होगी.

Related Articles

Latest Articles