दिल्ली हाई कोर्ट ने खराब वायु गुणवत्ता पर चिंता जताई

दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को वन विभाग से कहा कि वह राजधानी की वायु गुणवत्ता के लिए जिम्मेदार है और उसे यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाने चाहिए कि यहां वायु गुणवत्ता सूचकांक (एक्यूआई) में सुधार हो।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने दिल्ली में वैकल्पिक वन के निर्माण और विभाग में रिक्तियों को भरने के मुद्दों पर सुनवाई करते हुए टिप्पणी की कि प्रदूषित हवा में सांस लेने के कारण बच्चे अस्थमा से पीड़ित हो रहे हैं। उन्होंने कहा, सरकारी अधिकारियों की “नाक के ठीक नीचे” राष्ट्रीय राजधानी के फेफड़े माने जाने वाले रिज क्षेत्र में अतिक्रमण हो रहा है।

वन विभाग के प्रमुख सचिव को “युद्ध स्तर” पर रिक्तियों को भरने के लिए कहते हुए, अदालत ने कहा, “हम जिस हवा में सांस लेते हैं उसकी गुणवत्ता के लिए आप जिम्मेदार हैं। यह सुनिश्चित करना आपका दायित्व है कि AQI में कमी आए।”

अदालत ने अफसोस जताया, “हर बच्चे को सांस लेने में समस्या हो रही है। (दिसंबर-जनवरी में) लोगों को उस समय बाहर जाना पड़ता है जब यह यहां रहने का सबसे अच्छा समय होता है।”

अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि दिल्ली के निवासियों को सांस लेने के लिए स्वच्छ हवा का मौलिक अधिकार है और हरियाली इसमें बहुत मदद करती है।

वरिष्ठ अधिकारी ने अदालत को सूचित किया कि विभाग हरियाणा सीमा के पास ईसापुर में 136 एकड़ “मानित वन” भूमि का “पर्यावरण-पुनर्स्थापन” करने जा रहा है।

उन्होंने यह भी कहा कि विभिन्न प्राधिकरणों द्वारा यमुना के बाढ़ क्षेत्रों का पारिस्थितिक रूप से कायाकल्प और जीर्णोद्धार किया जा रहा है।

Also Read

अदालत को यह भी आश्वासन दिया गया कि वन विभाग में विभिन्न रिक्त पदों के लिए भर्ती प्रक्रिया को पूरा करने के लिए कदम उठाए जाएंगे।

10 अक्टूबर को, अदालत ने वैकल्पिक वन विकसित करने के लिए अधिकारियों से 750 हेक्टेयर भूमि चिन्हित करने की मांग की थी, यह कहते हुए कि भावी पीढ़ियों के हित में योजनाबद्ध विकास के लिए इसकी आवश्यकता थी, और राष्ट्रीय राजधानी “केवल हर जगह ठोस नहीं हो सकती”। .

अदालत ने दिल्ली सरकार के वन विभाग से कहा था कि “हमारे पास समय की विलासिता नहीं है” क्योंकि मौजूदा वन क्षेत्र, यानी रिज क्षेत्र, “का अपना जीवन है” और एक वैकल्पिक “समर्पित वन” तभी तैयार होगा 10-15 साल में.

इसमें टिप्पणी की गई थी कि वैकल्पिक जंगल विकसित करने के लिए 0.23 एकड़ भूमि अलग रखने के बारे में अधिकारियों द्वारा रखा गया प्रस्ताव एक “मजाक” था।

मामले की अगली सुनवाई 8 नवंबर को होगी.

Related Articles

Latest Articles