दिल्ली हाई कोर्ट ने एक नाबालिग से बलात्कार के आरोपी व्यक्ति के खिलाफ आपराधिक कार्यवाही बंद करने से इनकार कर दिया है, यह कहते हुए कि दोनों के बीच बाद में हुई शादी एफआईआर को रद्द करने का कोई कारण नहीं है और उसके खिलाफ आरोप “गंभीर प्रकृति” के थे।
न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन ने सुप्रीम कोर्ट के एक फैसले का हवाला दिया जिसमें कहा गया था कि बलात्कार के अपराध को पक्षों के बीच समझौते के आधार पर समझौता या रद्द नहीं किया जा सकता है।
अदालत ने कहा, “प्रतिवादी नंबर 2 (पीड़िता) ने एफआईआर में आरोप लगाया है कि याचिकाकर्ता ने उसके साथ कई बार यौन संबंध बनाए जब वह सिर्फ 16 साल की थी। प्रतिवादी नंबर 2 भी इस कारण से गर्भवती हो गई।”
“प्रतिवादी नंबर 2 द्वारा लगाए गए आरोप गंभीर प्रकृति के हैं। केवल इस तथ्य से कि प्रतिवादी नंबर 2 ने बाद में याचिकाकर्ता के साथ शादी कर ली, एफआईआर को रद्द नहीं किया जा सकता है। वर्तमान एफआईआर आईपीसी की धारा 376 के तहत दंडनीय अपराधों से संबंधित है। POCSO अधिनियम की धारा 6 जो गंभीर प्रकृति की है, “यह एक हालिया आदेश में कहा गया है।
पीड़िता ने हाई कोर्ट को बताया कि उसने याचिकाकर्ता के साथ अपने विवाद सुलझा लिए हैं और अपनी मर्जी से उससे शादी की है।
राज्य ने एफआईआर को रद्द करने की मांग करने वाली आरोपी की याचिका का विरोध किया और कहा कि अपराध गैर-समझौते योग्य और गंभीर हैं। समझौतायोग्य अपराध वे होते हैं जिनमें प्रतिद्वंद्वी पक्ष समझौता कर सकते हैं।
शीर्ष अदालत के फैसले के मद्देनजर कि ऐसे अपराध समाज के खिलाफ हैं और समझौता होने पर इन्हें रद्द नहीं किया जा सकता, अदालत ने आरोपी की याचिका खारिज कर दी।
“सभी तथ्यों और आरोपों की गंभीरता पर विचार करने के बाद, वर्तमान याचिका को स्वीकार नहीं किया जा सकता है और न्यायिक कार्यवाही सहित परिणामी कार्यवाही के साथ पी.एस. बाबा हरिदास नगर में धारा 376 आईपीसी और धारा 6 POCSO अधिनियम के तहत एफआईआर संख्या 0360/2020 दर्ज नहीं की जा सकती है … रद्द किया जाए,” अदालत ने निष्कर्ष निकाला। ‘
अदालत ने आदेश दिया, “लंबित आवेदन सहित वर्तमान याचिका खारिज की जाती है।”
