सरकारी नौकरी दिलाने का झांसा देकर ठगी करने वाली महिला को हाईकोर्ट ने अग्रिम जमानत देने से किया इनकार

दिल्ली हाईकोर्ट ने उन घटनाओं पर चिंता व्यक्त की है जहां सरकारी नौकरी देने के वादे के साथ निर्दोष लोगों को धोखा दिया जाता है, और एक महिला को वरिष्ठ पुलिस अधिकारी के रूप में पेश करने और इस तरह के धोखाधड़ी के शिकार लोगों को फर्जी प्रशिक्षण देने की आरोपी महिला को अग्रिम जमानत देने से इनकार कर दिया है।

हाईकोर्ट ने कहा कि यह एक बहुत ही गंभीर अपराध है जिसकी ठीक से जांच करने की आवश्यकता है और महिला की अग्रिम जमानत याचिका खारिज कर दी।

“मेरा मानना है कि वर्तमान मामले के तथ्य बहुत गंभीर प्रकृति के हैं। ऐसे कई मामले हैं जहां निर्दोष लोगों को सरकारी नौकरी देने के नाम पर फुसलाया और धोखा दिया जा रहा है। यह एक बहुत ही गंभीर अपराध है जिसकी पूरी तरह से जांच की जानी चाहिए।” और अग्रिम जमानत देने के लिए उपयुक्त मामला नहीं है,” न्यायमूर्ति दिनेश कुमार शर्मा ने कहा।

अभियोजन पक्ष के अनुसार, एक शिकायतकर्ता पर एक व्यक्ति द्वारा प्राथमिकी दर्ज की गई थी जिसमें आरोप लगाया गया था कि सह-आरोपी आशीष चौधरी ने उसे अपने दादा-दादी के माध्यम से सरकारी नौकरी की पेशकश की थी और 3.5 लाख रुपये की मांग की थी।

जबकि चौधरी ने एक सब-इंस्पेक्टर के रूप में पेश किया था, वह अमित कुमार से जुड़ गया था, जिसने पूर्व के वरिष्ठ के रूप में काम किया था।

READ ALSO  Court comes down heavily on rapper Honey Singh for not appearing before it in the domestic violence case

शिकायतकर्ता को एक फॉर्म भरने और योग्यता दस्तावेज और फोटो के साथ पता प्रमाण देने के लिए कहा गया था। आरोपी व्यक्तियों को कुल 5.5 लाख रुपये का भुगतान किया गया था।

शिकायत में कहा गया है कि कथित तौर पर शिकायतकर्ता को आपराधिक खुफिया विभाग द्वारा एक नियुक्ति पत्र जारी किया गया था और उसे एक कांस्टेबल के रूप में नियुक्त किया गया था। उन्हें फर्जी प्रशिक्षण भी दिया गया और फर्जी दस्तावेज जारी किए गए।

READ ALSO  अधिवक्ता का कोर्ट में उपस्थित होने का अधिकार सुनवाई में मौजूद रहने के कर्तव्य के साथ जुड़ा है; अधिवक्ता-ऑन-रिकॉर्ड केवल 'नाम देने वाले' नहीं होने चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

Also Read

अभियोजक ने जमानत याचिका का विरोध करते हुए कहा कि महिला, सविता टोकस, सह-आरोपी व्यक्तियों के साथ वर्तमान मामले में सीधे तौर पर शामिल पाई गई है। वह फर्जी विभाग में अतिरिक्त पुलिस अधीक्षक/पुलिस अधीक्षक बनकर पीड़ितों को प्रशिक्षण देती थी।

READ ALSO  'स्टर्लिंग' गवाह की एकमात्र गवाही पर टिकी रह सकती है दोषसिद्धि; मामूली विसंगतियां और FIR में देरी घातक नहीं: सुप्रीम कोर्ट

अभियोजक ने कहा कि अन्य सह-आरोपियों के कहने पर आरोपी से जुड़े परिसरों से कुछ फर्जी दस्तावेज बरामद किए गए थे।

उन्होंने अदालत को एक वरिष्ठ पुलिस अधिकारी की वर्दी पहने याचिकाकर्ता महिला की तस्वीर भी दिखाई।

हाईकोर्ट ने कहा कि सीआरपीसी के तहत प्रयोग किए जाने वाले अधिकार क्षेत्र का उपयोग संयम से और केवल उन मामलों में किया जाना चाहिए जहां याचिकाकर्ता के झूठे आरोप या उत्पीड़न की आशंका हो।

इसमें कहा गया है कि आरोपी व्यक्तियों द्वारा जारी किया गया कथित पत्र ऐसा प्रतीत होता है कि कथित तौर पर सरकार द्वारा सोने के रंग में एक प्रतीक के साथ जारी किया गया है।

Related Articles

Latest Articles