दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को पिटबुल, टेरियर्स, अमेरिकन बुलडॉग, रॉटवीलर आदि “खतरनाक” कुत्तों की नस्लों को रखने पर प्रतिबंध लगाने और लाइसेंस रद्द करने की जनहित याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा की अध्यक्षता वाली पीठ ने याचिकाकर्ता, कानूनी वकील और बैरिस्टर लॉ फर्म से कहा कि वह अदालत के समक्ष सीधे याचिका दायर करने के बजाय अपनी शिकायत के साथ पहले सरकारी अधिकारियों के पास जाएं।
पीठ ने कहा, ”यह जनहित याचिकाओं में एक गलत प्रवृत्ति है। यह एक नीतिगत निर्णय है।” पीठ में न्यायमूर्ति संजीव नरूला भी शामिल थे।
अदालत ने याचिकाकर्ता के वकील से कहा, “दाखिल करने से पहले, आप सरकार को एक अभ्यावेदन देते हैं कि यह मेरी शिकायत है लेकिन आप सीधे अदालत में आए हैं। आपको पहले एक अभ्यावेदन देना होगा।”
अपनी जनहित याचिका में, याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि बुलडॉग, रॉटवीलर, पिटबुल, टेरियर्स, नीपोलिटन मास्टिफ़ आदि जैसी नस्लें “खतरनाक कुत्ते” हैं और भारत सहित 12 से अधिक देशों में प्रतिबंधित हैं, लेकिन दिल्ली नगर निगम अभी भी उन्हें रखने के लिए पंजीकृत कर रहा है। पालतू जानवर के रूप।
याचिका में ऐसी कई नस्लों के कुत्तों द्वारा अपने मालिकों सहित लोगों पर हमला करने की कई घटनाओं पर प्रकाश डाला गया है।
पिटबुल, टेरियर्स, अमेरिकन बुलडॉग, रॉटवेइलर, जापानी टोसा, बैंडोग, नीपोलिटन मास्टिफ़, वुल्फ डॉग, बोअरबोएल, प्रेसा कैनारियो, फिला ब्रासीलीरो, टोसा इनु जैसे कुत्तों पर प्रतिबंध लगाना और उनके पालने का लाइसेंस रद्द करना समय की मांग है। याचिका में कहा गया है, केन कोरसो, डोगो अर्जेंटीनो और उपर्युक्त कुत्तों की संकर नस्लें।
याचिकाकर्ता ने कहा कि यह केंद्र और राज्य सरकार का कर्तव्य है कि वे कल्याणकारी राज्य के रूप में कार्य करें और इन “खतरनाक कुत्तों” द्वारा कुत्तों के काटने की किसी भी बड़ी घटना के जोखिम से नागरिकों के जीवन को बचाने के लिए पूर्वव्यापी कार्रवाई करें।
