हाई कोर्ट ने अधिकारी से पूछा, वृक्ष-संरक्षण आदेश की अवहेलना के लिए अवमानना कार्रवाई क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए?

दिल्ली हाई कोर्टने सोमवार को सैन्य अभियंता सेवा (एमईएस) के एक अधिकारी से यह बताने को कहा कि किसी भी मौजूदा पेड़ के दो मीटर के दायरे में बिना पूर्व अनुमति के कोई भी सिविल कार्य नहीं करने के उसके पहले के निर्देशों का उल्लंघन करने के लिए उसके खिलाफ अवमानना की कार्रवाई क्यों नहीं शुरू की जानी चाहिए। अनुमति।

न्यायमूर्ति जसमीत सिंह ने कहा कि दिल्ली छावनी में स्टेशन रोड पर ग्रीन बेल्ट में किए गए उत्खनन कार्य की तस्वीरों से पता चलता है कि शासनादेश को “पूरी तरह से दरकिनार कर दिया गया है और दो मीटर की सुरक्षा पर ध्यान दिए बिना पेड़ों की जड़ों को काट दिया गया है”। .

न्यायाधीश ने निर्देश दिया कि अदालत के आदेशों का उल्लंघन करते हुए साइट पर कोई भी ट्रेंचिंग गतिविधि नहीं होगी और संबंधित वृक्ष अधिकारी और स्टेशन हाउस अधिकारी (एसएचओ) को उपचारात्मक उपाय करने के लिए कहा।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने देश भर में पटाखों कि बिक्री पर प्रतिबंध लगाया

अदालत ने कहा, “चूंकि (निर्देशों का) घोर उल्लंघन प्रतीत होता है, मुख्य अभियंता, दिल्ली क्षेत्र, एमईएस को कारण बताओ नोटिस जारी करें कि 29 जनवरी के आदेश की अवज्ञा के लिए अवमानना ​​कार्रवाई क्यों न की जाए।”

इसमें कहा गया है कि जब SHO को क्षति के बारे में शिकायत मिली तो उन्होंने इस मुद्दे को “उचित महत्व” दिखाया और सूचित किए जाने के बाद, वृक्ष अधिकारी ने सभी कार्यों को जब्त करने का आदेश भी जारी किया।

Also Read

READ ALSO  Nomination Under Companies Act Not a ‘Will’; Son Remains Class-I Heir, Entitled to Share in Deceased’s Estate: Delhi HC

अधिवक्ता आदित्य एन प्रसाद, जिन्हें ग्रीन फंड से वृक्षारोपण से संबंधित मामले में कोर्ट कमिश्नर नियुक्त किया गया था, ने कहा कि एमईएस द्वारा पूर्व अनुमति के बिना किए गए सिविल कार्य के कारण क्षतिग्रस्त हुए पेड़ों को पारित आदेशों के अनुसार लगाया गया था।

आवेदन में, उन्होंने कहा कि पिछले साल दिल्ली छावनी में स्टेशन रोड पर लगभग 180 पेड़ लगाए गए थे और हाल ही में यह देखा गया कि ट्रेंचिंग गतिविधि ने क्षेत्र में कुछ पेड़ों को नुकसान पहुंचाया है।

29 जनवरी को, हाई कोर्ट ने निर्देश दिया कि राष्ट्रीय राजधानी में सभी एजेंसियों को किसी भी मौजूदा पेड़ के दो मीटर के दायरे में सिविल कार्य करने के लिए वृक्ष अधिकारियों की अनुमति की आवश्यकता होगी।

READ ALSO  CrPC की धारा 311 के तहत गवाह को दोबारा बुलाने का इस्तेमाल सबूतों को फिर से खोलने के लिए नहीं किया जा सकता: दिल्ली हाईकोर्ट ने नई 'चीफ एग्जामिनेशन' की अनुमति देने से किया इनकार

अदालत ने आदेश दिया कि इस शर्त को सरकारी एजेंसियों द्वारा जारी किए जाने वाले कार्य अनुबंधों और निविदाओं में शामिल किया जाएगा और अनुपालन न करने की स्थिति में सख्त जुर्माना लगाया जाएगा।

मामले की अगली सुनवाई 23 फरवरी को होगी.

Related Articles

Latest Articles