दिल्ली हाईकोर्ट ने मोर को करंट लगने से बचाने के लिए दायर जनहित याचिका खारिज की

हाल ही में एक फैसले में, दिल्ली हाईकोर्ट ने एनजीओ सेव इंडिया फाउंडेशन द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) को खारिज कर दिया, जिसमें मोरों को करंट लगने से बचाने के लिए निर्देश देने की मांग की गई थी। मुख्य न्यायाधीश डी.के. उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने फैसला सुनाया कि इस मामले को संबंधित अधिकारियों द्वारा संबोधित किया जाना चाहिए, न कि न्यायिक हस्तक्षेप के माध्यम से।

एनजीओ ने राष्ट्रीय पक्षी को वितरण कंपनियों (डिस्कॉम) द्वारा संचालित खतरनाक रूप से उजागर विद्युत प्रतिष्ठानों के संपर्क में आने से रोकने के लिए नियम बनाने की मांग की थी। फाउंडेशन के अनुसार, ये डिस्कॉम लापरवाही बरत रहे हैं, बिजली के खंभे और तार असुरक्षित छोड़ रहे हैं, जिससे अक्सर ऐसी घटनाएं होती हैं जिनमें मोरों को जानलेवा करंट लग जाता है।

READ ALSO  जामिया उर्दू अवैध रूप से डिग्रियां बांट रहा है: इलाहाबाद हाईकोर्ट ने नियुक्ति का हक नकारा

न्यायालय ने जनहित याचिका की अपरिपक्व प्रकृति पर प्रकाश डाला, यह देखते हुए कि एनजीओ ने 3 अप्रैल को दिल्ली सरकार के वन एवं वन्यजीव विभाग तथा बिजली विभाग के सचिव से संपर्क किया था, तथा याचिका तीन दिन बाद 6 अप्रैल को दायर की गई। पीठ ने अधिकारियों को शिकायतों का जवाब देने के लिए पर्याप्त समय दिए बिना जल्दबाजी में की गई कानूनी कार्रवाई पर चिंता व्यक्त की।

Video thumbnail

पीठ ने दृढ़ता से कहा, “हम याचिका पर विचार करने के लिए इच्छुक नहीं हैं। इसे खारिज किया जाता है।” हालांकि, न्यायालय ने याचिकाकर्ता को उचित अधिकारियों के समक्ष अपना प्रतिनिधित्व करने की स्वतंत्रता दी, साथ ही दो सप्ताह के भीतर कानून के अनुसार मामले का निर्णय करने का निर्देश दिया।

न्यायाधीशों ने न्यायालय की सीमाओं पर जोर देते हुए टिप्पणी की, “कानून में ऐसी कोई धारणा नहीं है कि कोई प्रतिक्रिया नहीं होगी। हम ऐसे मामलों को प्रोत्साहित नहीं करते। हमें आपके कारण से सहानुभूति हो सकती है, लेकिन हम इस तरह की याचिका दायर करने की सराहना नहीं कर सकते।”

READ ALSO  Exercise Caution Before Embarking on Judicial Misadventures: Delhi HC Tells Trial Court Judge

पीठ ने आगे सलाह दी कि यदि मोरों को बिजली के झटके से बचाने के संबंध में कानून की कमी है, तो उचित कार्रवाई विधानमंडल से संपर्क करना होगा। याचिका में तर्क दिया गया कि मानक संचालन प्रक्रियाओं या दिशा-निर्देशों का अभाव इस समस्या में महत्वपूर्ण योगदान देता है, अधिकारी कथित रूप से उदासीन हैं और डिस्कॉम्स अपने प्रतिष्ठानों को सुरक्षित रूप से इंसुलेट करने में विफल रहे हैं।

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने अमेजन की याचिका पर सुरक्षित रखा फैसला
Ad 20- WhatsApp Banner

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles