दिल्ली हाईकोर्ट ने गुरुवार को विदेशी मुद्रा लेनदेन के लिए समान बैंकिंग कोड बनाने में असमर्थता जताई। यह प्रस्ताव काले धन के सृजन और बेनामी लेनदेन पर अंकुश लगाने के उद्देश्य से बनाया गया था। न्यायालय ने फैसला किया कि इस मुद्दे को उचित विशेषज्ञता और अधिकार वाले संबंधित सरकारी निकायों द्वारा बेहतर तरीके से संभाला जा सकता है।
अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय द्वारा दायर एक जनहित याचिका (पीआईएल) की सुनवाई के दौरान, मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की अगुवाई वाली पीठ ने निर्देश दिया कि याचिका को वित्त मंत्रालय के समक्ष एक प्रतिनिधित्व के रूप में माना जाए। मंत्रालय को गृह मंत्रालय और भारतीय रिजर्व बैंक (आरबीआई) से प्राप्त इनपुट को ध्यान में रखते हुए मामले पर निर्णय लेने का काम सौंपा गया है।
उपाध्याय की याचिका में विदेशी धन के हस्तांतरण के लिए मौजूदा प्रणाली में महत्वपूर्ण खामियों को उजागर किया गया है, जिसका दावा है कि अलगाववादियों, नक्सलियों, माओवादियों, कट्टरपंथियों और आतंकवादियों द्वारा संभावित रूप से फायदा उठाया जा सकता है। उन्होंने तर्क दिया कि रियल टाइम ग्रॉस सेटलमेंट (RTGS), नेशनल इलेक्ट्रॉनिक फंड ट्रांसफर (NEFT) और इंस्टेंट मनी पेमेंट सिस्टम (IMPS) जैसे प्लेटफॉर्म का इस्तेमाल भारतीय बैंकों में विदेशी धन जमा करने के लिए नहीं किया जाना चाहिए।
याचिका में विभिन्न बैंकिंग प्लेटफॉर्म पर विदेशी मुद्रा लेनदेन की प्रक्रिया में एकरूपता की आवश्यकता पर जोर दिया गया, चाहे इसमें निर्यात भुगतान, वेतन, दान या सेवा शुल्क शामिल हों। उपाध्याय ने प्रस्ताव दिया कि सभी अंतरराष्ट्रीय और भारतीय बैंकों को एक विदेशी आवक प्रेषण प्रमाणपत्र (FIRC) जारी करना चाहिए और विदेशी मुद्रा जमा होने और भारतीय रुपये में परिवर्तित होने पर FIRC को स्वचालित रूप से प्राप्त करने के लिए SMS के माध्यम से एक लिंक प्रदान करना चाहिए।
इसके अलावा, याचिका में सुझाव दिया गया है कि केवल व्यक्तियों या कंपनियों को भारत के भीतर RTGS, NEFT और IMPS के माध्यम से पैसे भेजने की अनुमति दी जानी चाहिए और अंतरराष्ट्रीय बैंकों को इन घरेलू लेनदेन उपकरणों का उपयोग करने से रोक दिया जाना चाहिए।
हाईकोर्ट ने उठाए गए मुद्दों की जटिलता और तकनीकी प्रकृति को स्वीकार किया, जिसमें बैंकिंग विनियमन और अंतर्राष्ट्रीय वित्त के जटिल पहलू शामिल हैं। वित्त मंत्रालय को याचिका पर औपचारिक प्रतिनिधित्व के रूप में विचार करने का निर्देश देकर, न्यायालय ने प्रभावी रूप से जिम्मेदारी कार्यकारी शाखा पर स्थानांतरित कर दी है, जो इन नियामक चुनौतियों से निपटने के लिए बेहतर ढंग से सुसज्जित है।
