हाई कोर्ट ने दिल्ली सरकार को निर्देश दिया कि वह COVID-19 पीड़ित के परिजनों को 50,000 रुपये की अनुग्रह राशि दे

दिल्ली हाई कोर्ट ने शहर सरकार को उस व्यक्ति के परिजनों को 50,000 रुपये की अनुग्रह राशि देने का निर्देश दिया है, जो कोरोनोवायरस से संक्रमित था और सीओवीआईडी ​​-19 जटिलताओं के कारण मर गया था।

हाई कोर्ट ने राज्य की इस दलील को स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि मौत का कारण हृदय गति रुकना था और व्यक्ति की आरटी-पीसीआर रिपोर्ट सकारात्मक होने के एक महीने बाद मृत्यु हो गई और इसलिए, वह मुख्यमंत्री सीओवीआईडी ​​-19 परिवार आर्थिक के तहत मुआवजे का हकदार नहीं था। सहायता योजना (MCPASY)।

अदालत ने अस्पताल के मृत्यु सारांश पर गौर किया कि याचिकाकर्ता के पति को सीओवीआईडी ​​-19 हुआ था और उन्हें भर्ती कराया गया था और 19 जून, 2021 को उनकी मृत्यु तक अस्पताल में रहे।

Play button

“मृत्यु सारांश स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि वह व्यक्ति COVID-19 से संक्रमित हो गया था, और उसे COVID-19 के दुष्परिणामों का सामना करना पड़ा, कभी सुधार नहीं हुआ और अंततः 19 जून, 2021 को उसकी मृत्यु हो गई। सिर्फ इसलिए कि मृत्यु का अंतिम कारण हृदय गति रुकना दिखाया गया है न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद ने कहा, इसका मतलब यह नहीं है कि याचिकाकर्ता के पति की मृत्यु सीओवीआईडी ​​-19 से उत्पन्न जटिलताओं के कारण नहीं हुई।

READ ALSO  जब मध्यस्थता अधिनियम की धारा 9 के तहत एक आवेदन वाणिज्यिक न्यायालय के समक्ष दायर किया गया है तो हाईकोर्ट को क्षेत्राधिकार से बाहर रखा गया है: कलकत्ता हाईकोर्ट

अदालत एक महिला की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसमें 2021 में उसके पति की सीओवीआईडी ​​-19 के कारण मृत्यु के लिए एमसीपीएएसईवाई के तहत मुआवजा जारी करने के लिए राज्य अधिकारियों को निर्देश देने की मांग की गई थी।

हाई कोर्ट ने कोविड-19 के कारण मरने वाले व्यक्तियों के परिजनों को अनुग्रह सहायता देने के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के 2021 के फैसले का भी उल्लेख किया।

फैसले में, शीर्ष अदालत ने स्पष्ट कर दिया था कि मृत्यु प्रमाण पत्र में उल्लिखित मृत्यु के कारण के बावजूद, यदि परिवार का कोई सदस्य अपेक्षित पात्रता मानदंडों को पूरा करता है, तो वह पेश होने पर 50,000 रुपये के अनुग्रह भुगतान का भी हकदार होगा। आवश्यक दस्तावेजों से और कोई भी राज्य इस आधार पर इनकार नहीं करेगा कि मृत्यु प्रमाण पत्र में मृत्यु का कारण “कोविड-19 के कारण मृत्यु” के रूप में उल्लेखित नहीं है।

Also Read

READ ALSO  मास्क नहीं पहनना, तो घर बैठिए- सुप्रीम कोर्ट ने तेलंगाना में मास्क अनिवार्य करने के आदेश के खिलाफ वकील द्वारा दायर जनहित याचिका को खारिज किया

हाई कोर्ट ने कहा कि मामले के तथ्य स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि महिला के पति को सीओवीआईडी ​​-19 हो गया था और 25 अप्रैल, 2021 को अस्पताल में भर्ती कराया गया था और उनकी स्वास्थ्य स्थिति में सुधार नहीं हुआ और दो महीने बाद अस्पताल में ही उनका निधन हो गया। सीओवीआईडी ​​-19 जटिलताओं के लिए, एक तथ्य जो अस्पताल द्वारा जारी किए गए मृत्यु के कारण के चिकित्सा प्रमाण पत्र से स्पष्ट है।

न्यायमूर्ति प्रसाद ने 6 फरवरी के आदेश में कहा, “परिणामस्वरूप, प्रतिवादी संख्या 3 (संबंधित एसडीएम) को याचिकाकर्ता को आज से दो सप्ताह की अवधि के भीतर एमसीपीएएसवाई योजना के तहत अनुग्रह भुगतान की राशि जारी करने का निर्देश दिया जाता है।”

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने अनुसूचित जातियों को उप-वर्गीकृत करने के राज्य के अधिकार को बरकरार रखा, पुनर्विचार याचिकाओं को खारिज किया

दिल्ली सरकार के वकील और एसडीएम ने कहा कि व्यक्ति की मृत्यु सारांश के अनुसार, मृत्यु का कारण हृदय गति रुकना था और एमसीपीएएसवाई योजना के तहत अनुग्रह भुगतान की अधिसूचना के अनुसार, मृतक का नाम सूची में होना चाहिए। सीओवीआईडी ​​-19 मृत्यु मामलों (एमएचए) या मृत्यु आरटी-पीसीआर सकारात्मक रिपोर्ट के एक महीने के भीतर होनी चाहिए जिसे स्वास्थ्य विभाग द्वारा प्रमाणित किया जाना है।

उन्होंने कहा कि उस व्यक्ति का नाम सीओवीआईडी ​​-19 के कारण हुई मौतों की सूची में नहीं है और वह अनुग्रह राशि का हकदार नहीं है।

Related Articles

Latest Articles