दिल्ली हाई कोर्ट ने कॉलेज के प्रोफेसर से बलात्कार के आरोपी 20 वर्षीय छात्र को अग्रिम जमानत दी

दिल्ली हाई कोर्ट ने अपने कॉलेज के प्रोफेसर से बलात्कार के आरोपी 20 वर्षीय छात्र को अग्रिम जमानत देते हुए कहा कि अभियोक्ता, 35 साल की एक परिपक्व विवाहित महिला, एक साल से अधिक समय से उसके साथ रिश्ते में थी और ठीक थी। किसी ऐसे व्यक्ति के साथ संबंध बनाने के दुष्परिणामों से अवगत हैं जो अभी वैवाहिक उम्र का नहीं है।

न्यायमूर्ति सौरभ बनर्जी ने कहा कि प्रथम दृष्टया ऐसा प्रतीत होता है कि महिला, जो “निश्चित रूप से उच्च शैक्षिक रूप से योग्य” थी और गुड़गांव के एक प्रतिष्ठित विश्वविद्यालय में प्रोफेसर के रूप में लाभप्रद रूप से कार्यरत थी, ने “अपनी इच्छा से स्वेच्छा से (जमानत) के लिए आगे बढ़ने का फैसला किया।” खुली आँखों, खुले कानों और खुले दिमाग वाला आवेदक”।

अदालत ने कहा कि उसके सामने उपलब्ध सामग्री से पता चलता है कि “अभियोक्ता के पास आवेदक के लिए प्यार, देखभाल और स्नेह था” और आरोपी, जिसका इतिहास स्पष्ट है, अग्रिम जमानत दिए जाने के मापदंडों को पूरा करता है।

Video thumbnail

“यह अदालत इस तथ्य से अनभिज्ञ नहीं हो सकती है कि यहां अभियोक्ता, लगभग 35 वर्ष की उम्र की एक पूरी तरह से परिपक्व वयस्क महिला है, जो यहां आवेदक के संपर्क में आने (और रिश्ते में प्रवेश करने) के समय थी। लगभग 20 साल से कम उम्र का एक युवा लड़का। यह भी विवाद में नहीं है कि अभियोजक ने पहले से ही अपने पूर्व पति से शादी कर ली थी, हालांकि तलाक चल रहा था, “अदालत ने एक हालिया आदेश में कहा।

“इस अदालत के लिए इस स्तर पर यह निष्कर्ष निकालना गलत नहीं होगा कि अभियोजक कोई ऐसा व्यक्ति था/है जिसके पास औसत से अधिक बुद्धि है और जो एक विवाहित महिला के अधिकारों के बारे में अच्छी तरह से जानता था/है और आवेदक वैवाहिक जीवन तक नहीं पहुंचा था अभी उम्र है। इस अदालत के लिए यह निष्कर्ष निकालना भी गलत नहीं होगा कि वह इस तरह के कम उम्र के छात्र के साथ संबंध बनाने के परिणामों से अच्छी तरह वाकिफ थी,” अदालत ने कहा।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट: अपीलकर्ता या वकील के अनुपस्थित रहने पर अपील को डिफ़ॉल्ट रूप से खारिज किया जाना चाहिए, न कि गुण-दोष के आधार पर निर्णय लिया जाना चाहिए

महिला प्रोफेसर ने कहा कि वह फरवरी 2022 में आरोपी से मिली और मई 2022 में, मनाली की आधिकारिक यात्रा के दौरान, उन्होंने एक छोटे से मंदिर में शादी कर ली और उसने भविष्य में उससे कानूनी रूप से शादी करने का वादा किया।

यह भी आरोप लगाया गया कि उनके रिश्ते की अवधि के दौरान महिला दो बार गर्भवती हुई।

Also Read

READ ALSO  यूपी आबकारी एक्ट: जुर्माना अदा करने का विकल्प दिए बिना वाहन की जब्ती अवैध है: इलाहाबाद हाईकोर्ट

अदालत ने पाया कि फरवरी 2022 में संपर्क में आने के बाद से शिकायत दर्ज करने तक, महिला ने कभी भी आरोपी के खिलाफ किसी भी तरह की कोई शिकायत नहीं की और एफआईआर दर्ज करने में देरी के लिए कोई प्रशंसनीय स्पष्टीकरण नहीं दिया गया है।

अदालत ने कहा, “वर्तमान एफआईआर 19.07.2023 को दर्ज की गई है, जबकि अभियोजक ने स्वीकार किया है कि वह फरवरी, 2022 में आवेदक के संपर्क में आई थी और पंजीकरण होने तक एक साल से अधिक समय तक उसके साथ उसके संबंध जारी रहे।”

राहत देते हुए अदालत ने कहा कि गिरफ्तारी की स्थिति में आवेदक को एक लाख रुपये के निजी मुचलके और इतनी ही राशि की जमानत पर रिहा किया जाएगा।

READ ALSO  बीमा कंपनियां सिर्फ इसलिए दावा ख़ारिज नहीं कर सकतीं क्योंकि वह व्यक्ति कई दुर्घटनाओं में शामिल रहा है: हाई कोर्ट

“तदनुसार, आवेदक को थाना सेक्टर 23 द्वारका, दिल्ली में आईपीसी की धारा 313/323/376/ 377/506/509/201/120बी के तहत दर्ज एफआईआर संख्या 180/2023 दिनांक 19.07.2023 में अग्रिम जमानत दी जाती है। , “अदालत ने आदेश दिया।

Related Articles

Latest Articles