दिल्ली हाईकोर्ट ने पहलवानों को WFI के निलंबन को केंद्र सरकार द्वारा रद्द करने के फैसले को चुनौती देने की अनुमति दी

दिल्ली हाईकोर्ट ने बजरंग पुनिया, विनेश फोगट और साक्षी मलिक सहित प्रमुख भारतीय पहलवानों के लिए भारतीय कुश्ती महासंघ (WFI) के निलंबन को रद्द करने के केंद्र सरकार के हालिया फैसले को कानूनी रूप से चुनौती देने का रास्ता खोल दिया है। यह फैसला केंद्र द्वारा WFI पर शासन संबंधी खामियों के कारण लगाए गए निलंबन को हटाने के बाद आया है, इस फैसले ने तब से खेल समुदाय के भीतर काफी विवाद पैदा कर दिया है।

मंगलवार को मुख्य न्यायाधीश डी के उपाध्याय और न्यायमूर्ति तुषार राव गेडेला की पीठ ने न केवल चुनौती को अनुमति दी, बल्कि WFI के 2023 के चुनाव के खिलाफ पहलवानों की याचिका की निगरानी के लिए जिम्मेदार एकल न्यायाधीश से कार्यवाही में तेजी लाने का आग्रह भी किया। अदालत के निर्देश का उद्देश्य कुश्ती निकाय के शासन से जुड़े अनसुलझे कानूनी और प्रशासनिक मुद्दों को संबोधित करना है।

READ ALSO  अजमेर शरीफ दरगाह पर प्रधानमंत्री मोदी की चादर चढ़ाने के खिलाफ याचिका दायर की गई

निलंबन, जिसे शुरू में 24 दिसंबर, 2023 को लागू किया गया था, 21 दिसंबर, 2023 को कुछ ही दिन पहले हुए चुनावों के दौरान प्रक्रियात्मक कुप्रबंधन के आरोपों के बाद लागू किया गया था। हालांकि, खेल मंत्रालय ने 10 मार्च को इस निलंबन को रद्द कर दिया, जिसमें नए WFI निकाय द्वारा आवश्यक शासन मानकों के अनुपालन का हवाला दिया गया, जिससे राष्ट्रीय खेल महासंघ के रूप में इसका दर्जा बहाल हो गया।

Video thumbnail

कार्यवाही के दौरान, अदालत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि भारतीय ओलंपिक संघ (IOA) की तदर्थ समिति, जिसने अस्थायी रूप से महासंघ के मामलों को संभाला था, केवल निलंबन के सक्रिय रहने तक ही काम करने के लिए थी। निलंबन हटाए जाने के साथ, पीठ ने पाया कि IOA की तदर्थ समिति को बहाल करने वाले एकल न्यायाधीश के आदेश के खिलाफ WFI की अपील में अब कोई मामला नहीं है।

पहलवानों का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने एथलीटों के साथ व्यवहार और निर्णय लेने की प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी के बारे में चिंता व्यक्त की, जिसके कारण WFI का निलंबन रद्द कर दिया गया। वकील ने बताया कि इस निर्णय का आधार, एक स्पॉट निरीक्षण रिपोर्ट, समीक्षा के लिए उपलब्ध नहीं कराई गई थी।

READ ALSO  धारा 125 CrPC के तहत पारित आदेश अंतिम या अंतरिम हो सकता है और धारा 127 CrPC के तहत पुनः बुलाया या संशोधित किया जा सकता है, धारा 362 CrPC का प्रतिबंध ऐसे मामलों में लागू नहीं होता: इलाहाबाद हाई कोर्ट

हाई कोर्ट ने स्पष्ट किया कि वह केंद्र के निर्णय को सीधे चुनौती नहीं दे रहा है, लेकिन इस बात पर जोर दिया कि पहलवान यदि सहायक दस्तावेजों तक पहुंचना चाहते हैं या निरस्तीकरण को चुनौती देना चाहते हैं, तो वे न्यायिक समीक्षा की मांग कर सकते हैं। अदालत ने यह सुनिश्चित करने का इरादा व्यक्त किया कि प्रशासनिक उथल-पुथल जॉर्डन में एशियाई चैम्पियनशिप जैसे आगामी अंतरराष्ट्रीय आयोजनों में भारतीय कुश्ती टीम की भागीदारी में बाधा न बने।

READ ALSO  केरल हाईकोर्ट: निगरानी के नाम पर पुलिस रात में हिस्ट्रीशीटरों के घर दरवाज़ा खटखटाकर या जबरन नहीं घुस सकती

केंद्रीय खेल मंत्रालय ने डब्ल्यूएफआई के निलंबन को हटाते हुए अनिवार्य किया कि महासंघ अपने संचालन में निष्पक्षता और पारदर्शिता बनाए रखने के लिए सख्त दिशानिर्देशों का पालन करे। इसमें निर्वाचित पदाधिकारियों के बीच शक्ति का संतुलन सुनिश्चित करना और निलंबित या बर्खास्त किए गए किसी भी अधिकारी से दूरी बनाए रखना शामिल है।

Law Trend
Law Trendhttps://lawtrend.in/
Legal News Website Providing Latest Judgments of Supreme Court and High Court

Related Articles

Latest Articles