पहलवानों पर हेट स्पीच का नहीं बनता कोई मामला: दिल्ली पुलिस ने अदालत से कहा

दिल्ली पुलिस ने शुक्रवार को यहां एक अदालत को बताया कि भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) से दरकिनार किए गए अध्यक्ष बृज भूषण शरण सिंह के खिलाफ कार्रवाई की मांग को लेकर जंतर-मंतर पर प्रदर्शन कर रहे पहलवानों के खिलाफ अभद्र भाषा का कोई मामला नहीं बनता है।

पुलिस ने अतिरिक्त मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट अनामिका के समक्ष दायर एक कार्रवाई रिपोर्ट (एटीआर) में यह बात कही, जो सिंह के खिलाफ कथित रूप से “झूठे आरोप” लगाने के लिए पहलवानों के खिलाफ प्राथमिकी दर्ज करने की मांग वाली एक अर्जी पर सुनवाई कर रही थी।

“यह प्रस्तुत किया गया है कि शिकायतकर्ता द्वारा पेन ड्राइव में प्रदान की गई एक वीडियो क्लिप के अवलोकन पर, यह पता चला है कि वीडियो क्लिप में कुछ अज्ञात सिख प्रदर्शनकारी दिखाई दे रहे हैं और वे जंतर-मंतर पर नारे लगा रहे हैं … घृणा का कोई संज्ञेय अपराध नहीं है भाषण दिया गया है। विरोध करने वाले पहलवान बजरंग पुनिया, विनेश फोगट और अन्य पहलवान इस क्लिप में ऐसा कोई नारा लगाते नहीं दिख रहे हैं, “पुलिस ने कहा।

एटीआर ने अदालत से पहलवान विनेश फोगट, बजरंग पुनिया और साक्षी मलिक के खिलाफ ‘अटल जन पार्टी’ के राष्ट्रीय प्रमुख होने का दावा करने वाले बम बम महाराज नौहटिया द्वारा दायर आवेदन को खारिज करने का आग्रह किया।

अदालत ने अब आगे की बहस के लिए याचिका को सात जुलाई के लिए सूचीबद्ध किया है।

पहलवानों ने 7 जून को केंद्रीय खेल मंत्री अनुराग ठाकुर के साथ बैठक की थी, जिसके बाद वे 15 जून तक अपना आंदोलन स्थगित करने पर सहमत हुए थे। सरकार द्वारा आश्वासन दिए जाने के बाद कि तब तक निवर्तमान डब्ल्यूएफआई प्रमुख के खिलाफ चार्जशीट दायर की जाएगी, विरोध वापस ले लिया गया था। और महासंघ के चुनाव भी महीने के अंत तक कराए जाएंगे।

मुलाकात के बाद मलिक और पुनिया ने कहा था कि उन्हें यह भी आश्वासन दिया गया है कि उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी वापस ले ली जाएंगी।

Also Read

READ ALSO  सुप्रीम कोर्ट ने ट्रिपल तलाक कानून के तहत दर्ज आपराधिक मामलों का डेटा मांगा

25 मई को, मजिस्ट्रेट अदालत ने वकील ए पी सिंह के माध्यम से दायर शिकायत पर दिल्ली पुलिस से एटीआर मांगी थी।

शिकायत में दावा किया गया था कि बृजभूषण शरण सिंह के खिलाफ उत्तरदाताओं द्वारा लगाए गए आरोप झूठे थे और “किसी प्रभाव और व्यक्तिगत लाभ से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े हुए थे।”

इसने कहा था, “इसलिए भारतीय कुश्ती महासंघ (डब्ल्यूएफआई) के अध्यक्ष के खिलाफ झूठे आरोप लगाने के लिए आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ मामला दर्ज करना आवश्यक है।”

READ ALSO  सीपीसी के आदेश 21 नियम 97 के तहत आवेदन पर निर्णय लेते समय निष्पादन अदालत के निष्कर्ष उस स्थिति में पुनर्निर्णय के रूप में काम नहीं करते हैं जब वे उचित राहत के लिए मुकदमा दायर करते हैं: कर्नाटक हाईकोर्ट

याचिकाकर्ता ने दावा किया कि सिंह के खिलाफ आरोप गलत और “व्यावहारिक रूप से अक्षम्य हैं क्योंकि आरोपी जाने-माने पहलवान हैं जो अंतरराष्ट्रीय टूर्नामेंट भी खेलते हैं और उनमें से कोई भी कथित अपराध का विरोध करने के लिए शारीरिक रूप से कमजोर और गरीब नहीं है। इसलिए, यह विश्वास करना कठिन है।” कि उन्हें एक 66 वर्षीय व्यक्ति द्वारा परेशान किया गया था।”

उन्होंने कहा कि जंतर-मंतर पर पहलवानों द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शन का उद्देश्य वांछित कार्रवाई के लिए पुलिस और अदालत पर अनावश्यक दबाव बनाना था।

याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि अन्य लोगों के साथ प्रतिवादियों ने भी विरोध में मोदी विरोधी नारे लगाए।

शिकायतकर्ता ने पुलिस को प्राथमिकी दर्ज करने का निर्देश देने की मांग की है।

Related Articles

Latest Articles