दिल्ली कोर्ट ने सुनी-सुनाई बातों पर अपना समय बर्बाद करने के लिए पुलिस को फटकार लगाई, कमिश्नर से जवाब मांगा

दिल्ली की एक अदालत ने 2020 में शहर में हुए सांप्रदायिक दंगों से संबंधित एक मामले की सुनवाई करते हुए कहा है कि मामले की जांच कर रहे कुछ पुलिस अधिकारियों ने अफवाहों के आधार पर रिपोर्ट दर्ज करके अपना समय बर्बाद किया।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश पुलस्त्य प्रमाचला ने गोकलपुरी पुलिस स्टेशन द्वारा तीन आरोपियों के खिलाफ दर्ज मामले की सुनवाई करते हुए यह टिप्पणी की और पुलिस आयुक्त से जवाब मांगा।

गुरुवार को कार्यवाही के दौरान, न्यायाधीश ने कहा कि वर्तमान जांच अधिकारी या आईओ ने एक आवेदन दायर कर मुख्य एफआईआर के साथ जुड़ी घटनाओं की सही समय और तारीख का पता लगाने के लिए आगे की जांच करने की अनुमति मांगी है।

Play button

उन्होंने कहा कि इस साल 19 जनवरी को अदालत ने अभियोजन पक्ष को मामले में शामिल प्रत्येक घटना की तारीख और समय दिखाने का निर्देश दिया।

READ ALSO  इलाहाबाद हाईकोर्ट ने लिव-इन पार्टनर से जुड़े दहेज हत्या मामले में याचिका खारिज की

“यह स्पष्ट है कि इस तरह के निर्देश प्राप्त करने और इस मामले के रिकॉर्ड का मूल्यांकन करने के बाद, वर्तमान आईओ ने पाया कि संबंधित गवाहों की जांच पिछले आईओ द्वारा नहीं की गई थी और घटनाओं का दिया गया समय सुनी-सुनाई बातों पर आधारित था।” कोर्ट ने कहा.

यह रेखांकित करते हुए कि मामले को “ठोस सबूत” की आवश्यकता है, अदालत ने आवेदन की अनुमति दी लेकिन संबंधित पुलिस अधिकारियों के दृष्टिकोण की निंदा की।

“यह बहुत दर्दनाक है कि पिछले आईओ ने सुनी-सुनाई बातों के आधार पर जांच की रिपोर्ट दाखिल करके सचमुच इस अदालत का समय बर्बाद किया। अगर कोई इस मामले में कम से कम 7 सितंबर, 2022 से आज तक पारित आदेशों को देखे, तो यह होगा स्पष्ट है कि पिछले जांच अधिकारियों की ओर से जांच की ठोस रिपोर्ट पेश करने के लिए समय कैसे खरीदा गया,” अदालत ने कहा।

Also Read

READ ALSO  केरल हाईकोर्ट ने ईडी को केआईआईएफबी वित्तीय उल्लंघन जांच में सीपीआई (एम) नेता थॉमस इसाक को तलब करने की अनुमति दी

एएसजे प्रमाचला ने आईओ द्वारा दायर वर्तमान आवेदन के सामने पूरक आरोप पत्र की “गुणवत्ता” पर संदेह जताया।

“इसलिए, मामले को पिछले आईओ के आचरण, इस मामले में जांच करने और मामले की जांच के नाम पर अदालत से समय लेने के संबंध में विभाग के स्तर पर जांच शुरू करने के लिए पुलिस आयुक्त को भेजा गया है। अब तक की जांच की एक ठोस रिपोर्ट, ”उन्होंने कहा।

न्यायाधीश ने कहा, “यह भी उम्मीद की जाती है कि संबंधित अधिकारियों को झूठे बहानों पर अदालत का समय बर्बाद न करने के लिए संवेदनशील बनाया जाना चाहिए।”

READ ALSO  चेक बाउंस: जब अभियुक्त ने वैधानिक नोटिस का जवाब नहीं दिया है तो उचित संदेह से परे मामला साबित करने के लिए शिकायतकर्ता पर बोझ स्थानांतरित करने में मजिस्ट्रेट का दृष्टिकोण उचित नहीं है: गुजरात हाईकोर्ट

मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 13 दिसंबर को सूचीबद्ध करते हुए न्यायाधीश ने कहा कि वह अदालत की टिप्पणियों के संबंध में पुलिस आयुक्त के कार्यालय से स्वीकृति की उम्मीद करेंगे।

Related Articles

Latest Articles