दिल्ली की एक अदालत ने कथित दंगे के 12 साल पुराने एक मामले में कांग्रेस के पूर्व विधायक आसिफ मुहम्मद खान और छह अन्य को आरोप मुक्त करने के आदेश को मंगलवार को खारिज कर दिया।
विशेष न्यायाधीश गीतांजलि गोयल ने अक्टूबर 2022 में अभियुक्तों को आरोप मुक्त करने वाली मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश के खिलाफ दायर अपील पर यह आदेश पारित किया।
न्यायाधीश ने संबंधित धाराओं के तहत अभियुक्तों के खिलाफ आरोप तय करने के लिए मामले को वापस मजिस्ट्रेट अदालत में भेज दिया।
सत्र न्यायाधीश ने कहा कि सार्वजनिक गवाहों के बयान थे और पुलिस गवाहों के भी बयान थे जिन्हें खारिज नहीं किया जा सकता था, खासकर इसलिए कि पुलिस वाले भी पीड़ित थे।’
न्यायाधीश ने कहा कि गवाहों के बयानों सहित रिकॉर्ड में मौजूद सामग्री से यह देखा गया कि रिकॉर्ड में पर्याप्त सामग्री थी, जिससे प्रथम दृष्टया आरोपी व्यक्तियों के खिलाफ अपराध का मामला बनता है।
न्यायाधीश ने कहा, “इस प्रकार, विवादित आदेश स्पष्ट रूप से रिकॉर्ड के अनुसार नहीं है और कमजोरियों और अवैधताओं से ग्रस्त है और एक यांत्रिक तरीके से पारित किया गया है और इसे खारिज किया जा सकता है।”
अभियोजन पक्ष के अनुसार, खान अपने 150-200 समर्थकों के साथ जामिया नगर थाने आया और तत्कालीन राज्यसभा सांसद परवेज हाशमी के खिलाफ नारे लगाने लगा और उनमें से कुछ थाने के अंदर आए और पुलिस पर दबाव बनाना शुरू कर दिया। अधिकारी प्राथमिकी दर्ज करें।
जब एसएचओ रूम में शिकायत की डिटेल नोट की जा रही थी तो हाशमी अपने कुछ समर्थकों के साथ थाने पहुंचे और उन्हें देखते ही खान के समर्थकों ने हाशमी के खिलाफ नारेबाजी शुरू कर दी.
उन्होंने थाने की दीवारों पर भी पथराव किया और जब स्थिति पुलिस कर्मचारियों के नियंत्रण से बाहर हो गई, तो सभी लोगों को जोर-जोर से जयकारे लगाने की चेतावनी दी गई।
लेकिन भीड़ ने नहीं सुना और पथराव के कारण कुछ पुलिसकर्मियों को चोटें आईं और कई वाहनों के साथ-साथ थाने की संपत्ति को नुकसान पहुंचा, पुलिस ने कहा था।
29 अक्टूबर, 2022 को एक मजिस्ट्रेटी अदालत ने अभियुक्त को यह कहते हुए आरोप मुक्त कर दिया कि यह संदिग्ध था कि खान पीड़ित था या हमलावर।
मेट्रोपोलिटन मजिस्ट्रेट ने अभियोजन पक्ष के मामले में “गंभीर विसंगतियों और दुर्बलताओं” की ओर भी इशारा किया था।
अदालत ने कहा था, “आसिफ मोहम्मद खान ने भीड़ को उकसाया और गैरकानूनी सभा का हिस्सा था, यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि उसने पुलिस अधिकारियों को उनके कर्तव्यों को पूरा करने से रोका था।”
इसके बाद मजिस्ट्रेट कोर्ट के आदेश के खिलाफ सेशन कोर्ट में अपील दायर की गई।
